ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
04 червня 2015 р.
Справа № 815/6412/13-а
Категорія: 8.3.3
Головуючий в 1 інстанції: Білостоцький О. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки в ухвалі судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року по справі за позовом Дочірнього підприємства «ІНТМАКС» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19.11.2013 р. позов Дочірнього підприємства «ІНТМАКС» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.11.2013 року по справі № 815/6412/13-а за позовом Дочірнього підприємства «ІНТМАКС» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Однак, в постановленій ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2014 року судом апеляційної інстанції виявлено описку у зазначенні дати ухвали.
Так, суддею встановлено, що у вступній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2014 року була допущена описка в даті процесуального документу, а саме помилково зазначено дату прийняття « 10 квітня 2014 року», тоді як вірною датою є « 14 квітня 2014 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену в судовому рішенні – ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2014 року – описку.
Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 169, ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції –
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2014 року та замість дати постановлення зазначеної ухвали « 10 квітня 2014 року» вважати вірною дату – « 14 квітня 2014 року».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з набрання нею законної сили.
Суддя: А.В. Бойко
The court decision No. 44639985, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 815/6412/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: