Ухвала суду № 44639807, 28.05.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

28 травня 2015 р.Справа № 876/3278/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Яворського І.О.,

суддів: Кухтея Р.В., Носа С.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Тернопільської області про визнання дій незаконними та скасування протоколу, -

В С Т А Н О В И В:

Львівським апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Тернопільської області про визнання дій незаконними та скасування протоколу.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 28.05.2015 року.

25.05.2015 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції в Тернопільському окружному адміністративному суді.

Зазначає, що причиною подання такого клопотання є труднощі прибуття в місто Львів, пов'язані з неможливістю відриву від роботи, незручним графіком залізничного сполучення.

Згідно частин 1,2 статті 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч.3 цієї статті питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції здано на пошту 20.05.2015 року, надійшло до суду апеляційної інстанції 22.05.2015 року та передано судді-доповідачу 25.05.2015 року. У зв'язку з цим у суду не було можливості провести судове засідання призначене на 28.05.2015 року в режимі відеоконференції саме в цю дату.

Однак, суд апеляційної інстанції вважає, що ці обставини не є перешкодою для проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно вимог ст.122-1 КАС України в інший день, тому клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно задовольнити, оскільки є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Тернопільському окружному адміністративному суді та призначити дату проведення судового засідання 05.06.2015 року о 09 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 122-1, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Тернопільському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 05 червня 2015 року о 09:30 год. за участю ОСОБА_1 при розгляді Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Тернопільської області про визнання дій незаконними та скасування протоколу.

Копію ухвали надіслати до Тернопільського окружного адміністративного суду та ОСОБА_1 - як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Яворський

Судді Р.В. Кухтей

С.П. Нос