Ухвала суду № 44639615, 05.06.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/504/15

Суддя-доповідач Чаку Є.В.

У Х В А Л А

Іменем України

05 червня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інсталл Стар» про залишення апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від « 01» квітня 2015 року без розгляду у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інсталл Стар» до Вишгородської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Вишгородської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від «01» квітня 2015 року в задоволені позову було відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу про скасування незаконної, на його думку, постанови суду першої інстанції та ухвалення нового рішення.

До моменту відкриття провадження у даній справі справі та призначення її до розгляду, апелянтом на адресу Київського апеляційного адміністративного суду було направлено заяву про залишення апеляційної скарги без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та заяви про залишення апеляційної скарги без розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву апелянта та повернути апеляційну скаргу з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 190 КАС України передбачено, що при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги (ч. 3 ст. 193 КАС України).

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом до початку апеляційного розгляду подано заяву про залишення апеляційної скарги без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву апелянта про залишення апеляційної скарги без розгляду та повернути її без розгляду ТОВ «Інсталл Стар».

Керуючись ст.ст. 160, 189, 185, 189, 190, 193, 212 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інсталл Стар» від 15 травня 2015 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інсталл Стар» - повернути апелянту без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Чаку Є.В.