Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/1679/14-пномер провадження 3/511/654/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" червня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В , розглянувши матеріали які надійшли з Білгород-Дністровсього прикордонного загону Відділу прикордонної служби «Степанівка» про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 05.04.1981року народження, без громадянства (ПМР), не працюючого, проживаючого за адресою: ПМР Слободзейського району с.Незавертайлівка вул. Кірова б.206,
ст. 204-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України, скоєне в групі осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною цієї статті,-
В С Т А Н О В И В :
04.06.2014 року о 21.00год., на напрямку Стара Андріяшівка (РМ) Розалівка (України) в районі інформаційного покажчика №52, на відстані 100 метрів від лінії державного кордону України було виявлено та затримано особу без громадянства (ПМР) ОСОБА_1 за порушенняв контрольованому прикордонному районі без документів,що посвідчують особу.
Своїми діями ОСОБА_1, порушив положення Закону України «Про державний кордон України» та ПКМУ № 1147, скоєне правопорушення передбачене ст.204-1 ч.2 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1, свою провину в скоєному ним правопорушенні визнав повністю. Суду пояснив, що люди з якими він перетнув державний кордон, а саме: жінкою ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3, в зв`язку с тим,що на території України проживає його мати, яку він не бачів вже 15 років та перетнувши державний кордон розумів, що скоїв правопорушення.
Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративні правопорушення серії ПдРУ № 029972 від 06.08.2014 року, згідно якого ОСОБА_1, скоєне адміністративне правопорушення передбачене ст. 204-1 ч. 2 КУпАП;
- рапортом інспектора прикордонної служби від 04.06.2014 року, згідно якого під час несення служби прикордонним нарядом "Прикордонний патруль" від впс «Степанівка» був затриманий ОСОБА_1 в групі осіб ОСОБА_2,ОСОБА_3, за незаконне перетинання державного кордону групою осіб;
- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2., згідно якого виін в скоєному правопорушенні визнала в повному обсязі.
- копіями протоколів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,ОСОБА_2, якими вони також були притягнуті до адміністративної відповідальності;
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбачений ст. 204-1 ч. 2 КУпАП, незаконне перетинання державного кордону України поза встановленого пункту пропуску, скоєне в групі осіб.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника ОСОБА_4
На основі викладеного, керуючись ст.204-1,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст. 204-1 ч.2 КУпАП та призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 3 400 грн.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54грн., на р/р 31211206700381 м.Роздільна 22030001 Банк ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 УДК в Роздільнянському районі кодОКПО 37958382.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя О. В. Іванова
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 44635144, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/1679/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: