Ухвала суду № 44632385, 04.06.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

04 червня 2015 року м. Київ № 826/10333/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп Україна»

до

1) Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві

2) Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві

про

визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскоп Україна» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі – відповідач-1) та Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві (далі – відповідач-2), у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача-1 щодо неподання до органу Державної казначейської служби України висновку із зазначенням суми податку на додану вартість в розмірі 1 972 119,00 грн., що підлягає відшкодуванню з бюджету на користь позивача;

- стягнути з відповідача-2 на користь позивача заборгованість бюджету з відшкодування податку на додану вартість в розмірі 1 972 119,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.06.2015 відкрито провадження в адміністративній справі.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 18.06.2015 о 10:20 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Витребувати від відповідача-1:

- інформацію про те, чи надано до органу Державної казначейської служби України висновку із зазначенням суми податку на додану вартість в розмірі 1 972 119,00 грн., що підлягає відшкодуванню з бюджету на користь позивача, якщо ні, то причини ненадання такого висновку.

5. Витребувати від відповідача-2:

- інформацію про те, чи здійснювалась виплата на користь позивача грошових коштів на підставі висновку Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві про відшкодування з бюджету на користь ТОВ «Аскоп-Україна» податку на додану вартість у розмірі 1 972 119,00 грн.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. . Всі документи, а також заперечення на позов надати безпосередньо до суду у строк до 16.06.2015. Документи подавати з клопотанням про залучення до матеріалів справи, зазначивши у ньому їх перелік.

7. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський