Рішення № 44632084, 25.06.2012, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 1327/2381/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 червня 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Шутовська М.Б.

з участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в травні 2012 року звернулась в суд з даним позовом. В заяві послалася на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 01 серпня 1998 року. Від подружнього життя у них є двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач добровільно не надає кошти на утримання дітей. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Суду пояснила, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі з 01.08.1998 року. від подружнього життя вони мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач зловживає алкоголем, перебуваючи в нетверезому стані вчиняв сварки, застосовував до неї фізичну силу, це призвело до того, що вони з серпня 2010 року разом не проживають, з того часу діти проживають з нею та перебувають на її матеріальному утриманні. За весь цей час відповідач надав на дітей матеріальну допомогу в сумі 450 грн. та деякі подарунки, що не вистачає на матеріальне забезпечення дітей.

Відповідач до суду не зявився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Позивачка та відповідач уклали шлюб 01.08.1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія 1-СГ № 073368, видане відділом реєстрації актів громадянського стану м. Червонограда Львівської області 01.08.1998 року.

Від подружнього життя сторони мають двох дітей:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про його народження серії 1-СГ № 174979, видане 18.01.2000 року відділом реєстрації актів громадського стану м. Червонограда Львівської області,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про її народження серії 1-СГ № 037525, видане 10.12.2005 року відділом РАЦС Червоноградського міського управління юстиції Львівської області.

На даний час сторони разом не проживають, діти проживають разом із позивачкою і перебувають на її повному матеріальному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей в повній мірі не надає.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Так як вимог даного закону відповідач в повній мірі не дотримується, то суд вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.05.2012 року до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок: одержувач УДК у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37419900, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу 2203000.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його проголошення.

Копію рішення направити відповідачу.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль