ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 червня 2015 рокум. Ужгород№ 807/268/13-а
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши заяву Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області про відстрочення виконання рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
Перечинська районна державна адміністрація Закарпатської області звернулась до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року в адміністративній справі № 807/268/13-а за позовом ОСОБА_1 до Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області, Управління соціального захисту населення Перечинської РДА, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування шкоди.
Подана заява відповідає вимогам ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 121, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду заяву Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області про відстрочення виконання рішення суду на 22 червня 2015 року на 09:30 год., в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та державному виконавцю.
3. Заяву буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС.І. Рейті
Судове рішення № 44631145, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/268/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: