Ухвала суду № 44631116, 02.06.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 червня 2015 року Справа № 805/1132/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

суддів - Голошивця І.О., Шувалової Т.О.,

при секретарі судового засідання Мороз Н.О.,

за участю

представника позивача - Качеровського В.М. - на підставі довіреності,

представника відповідача - Радчені Д.П. - на підставі довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною та скасування постанови від 24 березня 2015 року № 870, -

встановив:

30 березня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» (далі - позивач або ТОВ «ДТЕК Східенерго» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - відповідач або НКРЕКП, Комісія), в якому позивач просив визнати незаконною та нечинною постанову НКРЕКП від 24 березня 2015 року № 870 «Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, від 21 грудня 2011 року № 2» з 24 березня 2015 року.

Ухвалою від 02 квітня 2015 року відкрито провадження у справі № 805/1132/15-а.

02 червня 2015 року через відділ діловодства та документообігу суду представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових пояснень та доказів у справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вказане клопотання, представник відповідача проти його задоволення не заперечував.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч.4 ст.11 КАС України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що рішення у справі має бути обґрунтованим, тобто повинно ухвалюватися на підставі повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, що передбачено ч.ч.1, 3 ст.159 КАС України.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для всебічного з'ясування обставин у справі необхідні додаткові докази та пояснення сторін, які представники сторін надати у судовому засіданні не змогли, а саме: листи позивача за підписом його керівника та головного бухгалтера про перерахування коштів за отриману державним підприємством «Енергоринок» у ТОВ «ДТЕК Східенерго» електроенергію на поточний рахунок позивача відповідно до п.4.2. договору від 01 квітня 2002 року № 1034/01; письмові пояснень сторін щодо тлумачення ними п.8.4. цього договору в частині визначення поняття «надзвичайна ситуація в ОРЕ»; письмові пояснення відповідача стосовно обґрунтування терміну дії спірної постанови (з 25 березня 2015 року по 31 березня 2015 року включно); докази на підтвердження пояснень представника відповідача про перерахування коштів на рахунки позивача для придбання вугілля.

Враховуючи викладене, надане представником позивача клопотання про зупинення провадження у справі є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити до 17 червня 2015 року. Вказаний строк відповідає критерію розумності, оскільки є достатнім для надання суду необхідних пояснень та додаткових доказів, з іншого боку цей строк не призведе до невиправданого зволікання у розгляді і вирішенні справи по суті.

Керуючись ст.ст.11, 49, 51, 71, 133, 156, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/1132/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною та скасування постанови від 24 березня 2015 року № 870 - до 17 червня 2015 року.

3. Викликати сторони у судове засідання, призначене на 17 червня 2015 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2.

4. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частина проголошені в судовому засіданні 02 червня 2015 року.

6. Повний текст ухвали виготовлений 03 червня 2015 року.

7. Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

8. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

9. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Кравченко Т.О.

Судді Голошивець І.О.

Шувалова Т.О.