Справа № 22-ц-285/2012 Головуючий у I інстанції Маслюк Н.В.
У Х В А Л А
06 січня 2012 року
місто Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 30 листопада 2011 року у справі за позовом Першого заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м.Чернігові до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином,
встановив :
Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.
Відповідно до правил ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місце проживання або місцезнаходження; імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та ін..
В порушення зазначених вимог, в апеляційній скарзі апелянт не зазначив Державну податкову інспекцію в м.Чернігові, не вказав її місцезнаходження та не надав для цієї особи копію апеляційної скарги.
Крім того, апелянтом не сплачений судовий збір.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, апелянту належить сплатити судовий збір в сумі 705 грн. 75 коп. за наступними реквізитами рахунку
р/р 31212206700002, отримувач Державний бюджет м.Чернігова,
код ЄДРПОУ 22825965, банк ГУДКУ у Чернігівській області,
МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030001.
Виходячи з зазначеного вище, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору на вказаними вище реквізитами з наданням апеляційному суду оригіналу квитанції та приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України.
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 30 листопада 2011 року залишити без руху та надати апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Розяснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя апеляційного суду
Чернігівської області
ОСОБА_3
Судове рішення № 44630439, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 06.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-285/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: