Справа № 22-ц-285/2012 Головуючий у I інстанції Маслюк Н.В.
У Х В А Л А
06 січня 2012 року
місто Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 30 листопада 2011 року у справі за позовом Першого заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м.Чернігові до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином,
встановив :
Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.
Відповідно до правил ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місце проживання або місцезнаходження; імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та ін..
В порушення зазначених вимог, в апеляційній скарзі апелянт не зазначив Державну податкову інспекцію в м.Чернігові, не вказав її місцезнаходження та не надав для цієї особи копію апеляційної скарги.
Крім того, апелянтом не сплачений судовий збір.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, апелянту належить сплатити судовий збір в сумі 705 грн. 75 коп. за наступними реквізитами рахунку
р/р 31212206700002, отримувач Державний бюджет м.Чернігова,
код ЄДРПОУ 22825965, банк ГУДКУ у Чернігівській області,
МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030001.
Виходячи з зазначеного вище, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору на вказаними вище реквізитами з наданням апеляційному суду оригіналу квитанції та приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України.
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 30 листопада 2011 року залишити без руху та надати апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Розяснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя апеляційного суду
Чернігівської області
ОСОБА_3
The court decision No. 44630439, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 22-ц-285/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: