Рішення № 44629716, 29.05.2015, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
29.05.2015
Номер справи
689/333/15-ц
Номер документу
44629716
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 689/333/15-ц

2/689/133/15

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.05.2015 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Кульбаби А.В.

при секретарі Білоус Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ярмолинці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (далі - ПАТ "ВТБ Банк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R53100507279В від 24.12.2013 р. в сумі 44 300, 00 гривень. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 24.12.2013 року між ПАТ "ВТБ Банк" і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 44 300, 00 гривень на строк по 24.12.2016 року, зі сплатою щомісячно процентів за користування кредитом у розмірі 10% річних. В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 31 жовтня 2014 року виникла заборгованість в сумі 67 258,22 гривень, яка складається з: заборгованість з погашення (повернення) кредиту у сумі неповернутого кредиту в розмірі 43 222,64 грн.; заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 3209,54 грн.; заборгованість по сплаті комісійної винагороди за управління кредитом в сумі 6738,03 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 6469,07 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 2089,12 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом нараховану в сумі 4428,38 грн.; заборгованість по сплаті 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 106,34 грн.; заборгованість по сплаті інфляційних втрат за користування коштами Банку, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту в сумі 234,31 грн.; заборгованість по сплаті 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в сумі 34,25 грн.; заборгованість по сплаті інфляційних втрат за користування коштами Банку, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів в сумі 234,31 грн.

Представник позивача ПАТ "ВТБ Банк", який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. В поданій до суду заяві просив справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі і не заперечує про розгляд справи в порядку заочного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.12.2013 року між ПАТ "ВТБ Банк" і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R53100507279В, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 44 300,00 гривень на строк по 24.12.2016 року, зі сплатою щомісячно процентів за користування кредитом у розмірі 10% річних., а відповідач зобов'язався погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг.

В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 31 жовтня 2014 року виникла заборгованість в сумі 67 258,22 гривень, яка складається з: заборгованість з погашення (повернення) кредиту у сумі неповернутого кредиту в розмірі 43 222,64 грн.; заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 3209,54 грн.; заборгованість по сплаті комісійної винагороди за управління кредитом в сумі 6738,03 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 6469,07 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 2089,12 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом нараховану в сумі 4428,38 грн.; заборгованість по сплаті 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 106,34 грн.; заборгованість по сплаті інфляційних втрат за користування коштами Банку, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту в сумі 234,31 грн.; заборгованість по сплаті 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в сумі 34,25 грн.; заборгованість по сплаті інфляційних втрат за користування коштами Банку, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів в сумі 234,31 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

За несвоєчасне погашення заборгованості позивач відповідно до кредитного договору нарахував ОСОБА_1 кредит в сумі 67 258,22 гривень.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем за отриманий кредит, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованість по кредиту, а саме: заборгованість з погашення (повернення) кредиту у сумі неповернутого кредиту в розмірі 43 222,64 грн.; заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 3209,54 грн.; заборгованість по сплаті комісійної винагороди за управління кредитом в сумі 6738,03 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 6469,07 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 2089,12 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом нараховану в сумі 4428,38 грн.; заборгованість по сплаті 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 106,34 грн.; заборгованість по сплаті інфляційних втрат за користування коштами Банку, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту в сумі 234,31 грн.; заборгованість по сплаті 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в сумі 34,25 грн.; заборгованість по сплаті інфляційних втрат за користування коштами Банку, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів в сумі 234,31 грн.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 672,59 грн.

На підставі ст.ст. 526, 549, 551, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" (Код ЄДРПОУ 14359319, код банку 321767, Ідентифікаційний код 14359319, р/р 32003177501 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київської області, МФО: 321767) заборгованість за Кредитним договором № R5310050729В від 24.12.2013 року у загальній сумі 67 258 (шістдесят сім тисяч двісті п»ятдесят вісім гривень) 22 копійки, яка складається з: 43 222,64 грн. - заборгованість з погашення (повернення) кредиту у сумі неповернутого кредиту; 3209,54 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 6738,03 грн. - заборгованість по сплаті комісійної винагороди за управління кредитом; 6469,07 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту; 2089,12 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів; 4428,38 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом; 106,34 грн. - заборгованість по сплаті 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту; 234,31 грн. - заборгованість по сплаті інфляційних втрат за користування коштами Банку, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; 34,25 грн. - заборгованість по сплаті 3% річних за несвоєчасну сплату процентів; заборгованість по сплаті інфляційних втрат за користування коштами Банку, 234,31 грн. - нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" судові витрати в сумі 672,59 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба

Часті запитання

Який тип судового документу № 44629716 ?

Документ № 44629716 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44629716 ?

Дата ухвалення - 29.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44629716 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44629716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44629716, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 44629716, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44629716 відноситься до справи № 689/333/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 689/333/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44597094
Наступний документ : 44993475