Ухвала суду № 44629214, 04.06.2015, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 658/3994/14-ц

Провадження № 22-ц/791/1688/15

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 червня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Вербицька Л.І., розглянувши питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

У даній справі судом першої інстанції 05 листопада 2015 рокуухвалено заочне рішення, на яке 12 травня 2015 року ОСОБА_1подала апеляційну скаргу.

10 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Каховського міськрайонного суду з заявою про перегляд заочного рішення від 05 листопад 2015 року, ухвалою від 09 квітня 2015 року її заяву було залишено без задоволення.

Оскільки ОСОБА_1 була присутня при оголошенні ухвали суду від 09 квітня 2015 року то строк на оскарження заочного рішення суду від 05 листопада 2015 року пропущено, а одже апеляційнаскарга подана апелянтом з пропущенням строку на апеляційне оскарження рішення суду, який визначений ст.294 ЦПК України.

Крім того, апелянтом не подана заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду від 05 листопад 2015 і не зазначено таке прохання в самій скарзі.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга залишається без руху.

Вказані обставини згідно ст.ст. 121, 297 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 294, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 листопада 2015 рокузалишити без руху.

Для подачі вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення надати строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з наведенням поважних підстав для такого поновлення.

Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Вербицька