Ухвала суду № 44628755, 04.06.2015, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/3038/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року Дніпровського районного суду м. Херсона у складі судді Біла-Кисельова А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про повернення коштів за договором банківського вкладу та відсотків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про повернення коштів за договором банківського вкладу.

Позов подано з додержанням правил підсудності та відповідно до вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України. Підстави, передбачені ст.122ЦПК України, для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Враховуючи вище викладене, вважаю можливим відкрити провадження у справі та призначити проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про повернення коштів за договором банківського вкладу та відсотків.

Призначити попереднє судове засідання на 10.04.2015 року о 08 год. 00 хв. у залі судових засідань(№ 505) Дніпровського районного суду м. Херсона за адресою: м.Херсон вул. Маяковського 629.

Направити копію ухвали-позивачу, а відповідачу- копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Викликати сторони в судове засідання.

Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи. Сторони зобовязані подати свої докази, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Докази, подані с порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази не подано з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Біла-Кисельова