Справа №591/8845/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Міліціанов Р. В.Номер провадження 11-кп/788/233/15 Суддя-доповідач - Матус В. В. Категорія - Умисне тяжке тілесне ушкодження
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Матуса В. В.,
суддів - Гончарова М. В., Шунька Г. О.,
з участю секретаря судового засідання - Лобанової О.В.
прокурора - Савостьянової Л.В.
обвинуваченого - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 25 лютого 2015 року, яким
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець м. Суми, раніше не судимий,
засуджений за ст. 121 ч.1 КК України із застосуванням ст. 69 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, за ст. 121 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.
Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь держави: за проведення експертиз судові витрати в сумі 19635 грн 38 коп; за лікування потерпілого ОСОБА_6 витрати в сумі 2710 грн 78 коп, -
ВСТАНОВИЛА:
04 червня 2015 року до апеляційного суду надійшли заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та заступника прокурора Сумської області Т.Мироненко, в яких вони відкликали подані на вирок суду першої інстанції апеляційні скарги, відмовившись від своїх апеляційних вимог.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заяву захисника про відклик поданої апеляційної скарги.
За таких обставин, враховуючи відсутність апеляційних скарг від інших учасників судового розгляду, колегія суддів вважає необхідним закрити апеляційне провадження по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 25 лютого 2015 року щодо ОСОБА_3, закрити.
На ухвалу апеляційного суду може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
СУДДІ:
Матус В. В. Гончаров М. В. Шунько Г. О.
Судове рішення № 44626179, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/8845/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: