Ухвала суду № 44626090, 05.06.2015, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/924/15-к

Номер провадження 1-кп/585/116/15

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

05 червня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

головуючої Кондратенко Л.П.

при секретарі Петренко Л.П.,

за участю прокурора Шкетя Є.Д.,

законних представників потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6 захисника Морозова О.П.,

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни кримінальне провадження № 12015200100000116 від 29 січня 2015 року відносноОСОБА_8 за ч.1 ст. 415 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Під час судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.1 ст. 415 КК України прокурор Шкеть Є.Д. заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_9, мотивуючи тим, що указана експертиза під час досудового слідства не проводилась у зв'язку з тривалістю лікування потерпілої та закінченням строків слідства. На вирішення експертизи просив поставити питання: - чи є у ОСОБА_9 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх ступінь тяжкості, локалізація, характер та механізм утворення; - чи могли тілесні ушкодження , виявлені у ОСОБА_9 утворитися внаслідок вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті; - чи могли тілесні ушкодження утворитися при ударі об частини салону автобуса. Проведення експертизи просив доручити експертам Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи .

Обвинувачений ОСОБА_8 та представник потерпілого ОСОБА_6 адвокат Морозов підтримали клопотання прокурора.

Інші учасники кримінального провадження проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, вивчивши клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

З обвинувального акту вбачається, що військовослужбовець військової частини А1671 ОСОБА_8 29.01.2015 року близько 08 год. 40 хв., керуючи автомобілем Урал-4320, в.н НОМЕР_2 , рухаючись по автомобільній дорозі Ромни-Чеберяки-Андріяшівка в районі с. Чеберяки Роменського району Сумської області здійснив виїзд на зустрічну смугу руху та, не впоравшись з керуванням, допустив зіткнення з шкільним автобусом БАЗ -А079.13, д.н. НОМЕР_1, внаслідок чого пасажири автобусу отримали тілесні ушкодження.

Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Враховуючи те, що ОСОБА_9 під час досудового слідства була визнана потерпілою по указаному кримінальному провадженню, але судово-медична експертиза відносно неї не проводилась у зв'язку з закінченням строків слідства , а для встановлення ступеню тяжкості заподіяних їй тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання у галузі медицини, тому по справі необхідно призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського обласного бюро судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 242 ч.1, 332 ч.1. КПК України , суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 12015200100000116 від 29 січня 2015 року відносноОСОБА_8 за ч.1 ст. 415 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи є у потерпілої ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх ступінь тяжкості, локалізація, характер та механізм утворення?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського обласного бюро судової експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити експертам медичну документацію відносно ОСОБА_9

Висновок експертизи надати суду не пізніше 10 липня 2015 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя підпис...

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л. П. Кондратенко