Справа №592/11929/14-ц
Провадження №2/592/214/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2015 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання Коноплянченко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від відповідача надійшло заперечення проти розгляду справи в суді в порядку п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мотивуючи це тим, що є в наявності третейське застереження щодо розгляду спору між сторонами третейським судом.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.
Розглянувши заперечення відповідача, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення третейського суду і від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно Правил надання банківських послуг при здійсненні кредитування фізичних осіб у ПАТ „Дельта Банк, які затверджені рішенням Ради Директорів АТ „Дельта Банк від 25.04.2012 р., Розділ V п. 1.1. Клієнт та ПАТ "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36 Б) погодились внести до цих Правил застереження, яке є третейською угодою в розумінні ст. 12 Закону України "Про третейські суди", про те, що судовий захист прав та законних інтересів, які мають Сторони в зв'язку з укладеним Договором, та розгляд і вирішення всіх невирішених Сторонами шляхом переговорів спорів, які виникають або можуть виникнути між Сторонами з питань виконання, зміни, розірвання ними цих Правил/Договору, чи у зв'язку з цими Правилами/Договором або випливають з них (включаючи, але не обмежуючись - визнання цих Правил/Договору недійсними або дійсними, укладеними або неукладеними, припинення (розірвання) цих Правил/Договору, стягнення неустойки, зміна умов Правил/Договору, відшкодування завданих порушенням Правил/Договору збитків, недійсність Правил/Договору, неукладеність Правил/Договору, відновлення становища, яке існувало до порушення Правил/Договору тощо) вирішуються Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків (а.с. 33-38).
Цей пункт Правил надання банківських послуг при здійсненні кредитування фізичних осіб у ПАТ „Дельта Банк, за своє природою, є третейським застереженням, яке в контексті ст. 12 ЗУ «Про третейські суди» є Третейською угодою, тобто договором про передачу спору на розгляд третейського суду.
Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про третейські суди», - юридичні та/або фізичні особи мають право передати на розгляд третейського суду будь-який спір, який виникає з цивільних чи господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. Спір може бути переданий на розгляд третейського суду за наявності між сторонами третейської угоди, яка відповідає вимогам цього Закону.
Згідно ч. 1 ст. 17 ЦПК України, - сторони мають право передати спір на розгляд третейського суду, крім випадків, встановлених законом.
Правовідносини, що виникли в цьому спорі, не підпадають під виключний перелік справ, які не підвідомчі третейським судам, встановлений приписами ст. 6 ЗУ «Про третейські суди», а тому підсудний для розгляду Третейським судом при Асоціації українських банків.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
постановив:
Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 44625511, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/11929/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: