Справа №592/11929/14-ц
Провадження №2/592/214/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2015 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання Коноплянченко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від відповідача надійшло заперечення проти розгляду справи в суді в порядку п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мотивуючи це тим, що є в наявності третейське застереження щодо розгляду спору між сторонами третейським судом.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.
Розглянувши заперечення відповідача, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення третейського суду і від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно Правил надання банківських послуг при здійсненні кредитування фізичних осіб у ПАТ „Дельта Банк, які затверджені рішенням Ради Директорів АТ „Дельта Банк від 25.04.2012 р., Розділ V п. 1.1. Клієнт та ПАТ "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36 Б) погодились внести до цих Правил застереження, яке є третейською угодою в розумінні ст. 12 Закону України "Про третейські суди", про те, що судовий захист прав та законних інтересів, які мають Сторони в зв'язку з укладеним Договором, та розгляд і вирішення всіх невирішених Сторонами шляхом переговорів спорів, які виникають або можуть виникнути між Сторонами з питань виконання, зміни, розірвання ними цих Правил/Договору, чи у зв'язку з цими Правилами/Договором або випливають з них (включаючи, але не обмежуючись - визнання цих Правил/Договору недійсними або дійсними, укладеними або неукладеними, припинення (розірвання) цих Правил/Договору, стягнення неустойки, зміна умов Правил/Договору, відшкодування завданих порушенням Правил/Договору збитків, недійсність Правил/Договору, неукладеність Правил/Договору, відновлення становища, яке існувало до порушення Правил/Договору тощо) вирішуються Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків (а.с. 33-38).
Цей пункт Правил надання банківських послуг при здійсненні кредитування фізичних осіб у ПАТ „Дельта Банк, за своє природою, є третейським застереженням, яке в контексті ст. 12 ЗУ «Про третейські суди» є Третейською угодою, тобто договором про передачу спору на розгляд третейського суду.
Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про третейські суди», - юридичні та/або фізичні особи мають право передати на розгляд третейського суду будь-який спір, який виникає з цивільних чи господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. Спір може бути переданий на розгляд третейського суду за наявності між сторонами третейської угоди, яка відповідає вимогам цього Закону.
Згідно ч. 1 ст. 17 ЦПК України, - сторони мають право передати спір на розгляд третейського суду, крім випадків, встановлених законом.
Правовідносини, що виникли в цьому спорі, не підпадають під виключний перелік справ, які не підвідомчі третейським судам, встановлений приписами ст. 6 ЗУ «Про третейські суди», а тому підсудний для розгляду Третейським судом при Асоціації українських банків.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
постановив:
Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Б. Князєв
The court decision No. 44625511, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 592/11929/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: