Ухвала суду № 44625488, 05.06.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
05.06.2015
Номер справи
2-2744/11
Номер документу
44625488
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2744/11

Провадження № 6/592/66/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Кондратенко М.В., при секретарі Кучерявій Т.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» звернувся до суду з заявою замінити сторону /стягувача/ виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Володимирський» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Постановою Правління Національного банку України від 30.08.2011 р. № 301 вирішено розпочати процедуру ліквідації ПАТ «КБ «Володимирський» та призначено ліквідатором останнього ОСОБА_3 Так на виконання рішення Комісії Національного банку України з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайта) платіжних систем від 10.02.2015 р. № 64 щодо визначення юридичної особи в управління якої будуть передаватись непродані активи банку, 20.02.2015 р. між стягувачем, Національним банком України та ТОВ «Інвест Кредит Капітал», укладений договір № 43-Л про передавання в управління непроданих активів.

Серед інших активів стягувача, передано управителю за актом актив, який виник із Кредитного договору № 27/980-КФО/0962 від 20.09.2007 р., який укладений між стягувачем та ОСОБА_2

Представник заявника ТОВ «Інвест Кредит Капітал» будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, до суду не зявився, заяв та клопотань не надавав.

Інші учасники судового засідання представник ПАТ «КБ «Володимирський» та ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, не подавши з цього приводу ніяких заяв чи клопотань.

Представник ВДВС СМУЮ надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу проводити у їх відсутність, просять прийняти рішення згідно чинного законодавства та покладаються на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що на підставі вимог ст. 378 ЦПК України заява про зміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Встановлено, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.10.2011 року / цивільна справа № 1806/2-2744/11р./ задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Володимирський». Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Володимирський» 10753 грн. 25 коп. за кредитним договором від 20.09.2007 р. за № 27/980-КФО/0962, а також понесені судові витрати: 107,53 грн. судового збору; 120 грн. сплати коштів за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. /а.с.43-44/.

Згідно Договору про передавання в управління непроданих активів № 43-Л від 20.02.2015 р. укладеного між ПАТ «ОСОБА_1 банк «Володимирський» в особі ліквідатора ОСОБА_3 (Установник управління) та ТОВ «Інвест Кредит капітал» в особі директора ОСОБА_4 (Управитель), а також Національного банку України, установник управління передає в

управління Управителеві активи, наявні на балансі Установника управління на дату укладення даного договору, тобто до ТОВ «Інвест Кредит капітал» за кредитами набув правонаступництво /а.с.65-69/.

Відповідно до вимог ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Тому є необхідність заміни сторони по виконавчому провадженні ПАТ «ОСОБА_1 банк «Володимирський» на правонаступника ТОВ «Інвест Кредит Капітал», що необхідно для виконання судового рішення щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 378 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Замінити сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа Ковпаківського райсуду м. Суми за № 1806/2-2744/11 р. Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Володимирський» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» / знаходиться за адресою: 01001, м. Київ вул. Еспланадна буд. № 20, офіс № 1105, Код ЄДРПОУ: 35643929/.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: М.В. Кондратенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44625488 ?

Документ № 44625488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44625488 ?

Дата ухвалення - 05.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44625488 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44625488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44625488, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 44625488, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44625488 відноситься до справи № 2-2744/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2744/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44625483
Наступний документ : 44625492