Рішення № 44625483, 04.06.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/3574/15-ц

Провадження №2/592/1322/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі:

головуючої - судді Труханової Л.М.,

при секретарі - Мечик Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2015 року позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 9415 грн. 68 коп. - сума заборгованості, яка складається з наступного: 2074грн. 23 коп. - поточна заборгованість по тілу кредиту, 2295 грн.16 коп. - прострочена заборгованість по тілу кредиту, 87 грн. 50 коп. - поточна заборгованість за процентами, 2509 грн. 91коп. - прострочена заборгованість за процентами, 2448 грн.88 - сума неустойки (пеня та штраф).

Свої вимоги мотивує тим, що 25.04.2013 р. між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» був укладений кредитний договір № ICKGMCUI.116211.003 відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 2000 грн. 00 коп., зі сплатою 36 % річних строком до 25.04.2016 р.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання по кредитному договору не виконує належним чином, тому позивач змушений звернутися до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду письмову заяву згідно якої просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі , та не заперечує щодо ухвалення рішення в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін з урахуванням доказів, що є у справі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку , що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Судом встановлено, що 25.04.2013 р. між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» був укладений кредитний договір № ICKGMCUI.116211.003/а.с.6-9/.

Згідно даного договору позивач надає відповідачу кредит у розмірі 2000 грн. 00 коп, зі сплатою 36 % річних, а відповідач зобов'язується належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредиту, комісії згідно умов договору та тарифів банку, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідач не належним чином виконує свої зобов'язання перед позивачем і не проводить оплату кредиту по кредитному договору, борг станом на 07.04.2015 р. становить: 9415 грн. 68 коп., суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача заборгованості на користь позивача

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.. 526, 530, 536, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» 9415 грн. 68 коп.- заборгованість за кредитним договором № ICKGMCUI.116211.003 від 25 квітня 2013 року .

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя Л.М. Труханова