Вирок № 4462528, 25.03.2008, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

№ 1-214/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 марта 2008 года г. Кризой Рог

Жовтневый районный суд города Кривого Рога в составе:

Председательствующего судьи - ТИМОШЕНКО Т.И.

При секретаре - Донцовой Е.Н.

С участием прокурора - Кожемяко Г.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Кривого Рога уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженки г. Кривого Рога, гражданки Украины, русской, со средне-техническим образованием, не замужней, не работающей, ранее судимой, судимость погашена в установленном законом порядке, зарегистрированной по адресу АДРЕСА_1

В совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

15 октября 2007 года, примерно в 8-30 часов ОСОБА_1возле магазина «Олимп» по ул. Мусоргского в Жовтневом районе г. Кривого Рога у неустановленного следствием лица незаконно приобрела наркотическое средство опий ацетилированный в количестве 3 мл., которое она незаконно хранила при себе с целью сбыта.

Примерно в 12-20 часов ОСОБА_1в тамбуре подъезда АДРЕСА_1 незаконно сбыла ОСОБА_2. жидкость коричневого цвета в количестве 1 мл., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы 58/10-1108 от 1.11.2007 года содержит опий ацетилированный, отнесенное к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0, 06 тр., который в 12-30 часов этого же дня возле АДРЕСА_2 был задержан сотрудниками милиции и данное наркотическое средство у него было изъято.

15 октября 2007 года примерно в 15-45 часов сотрудники милиции тамбуре подъездаАДРЕСА_1 задержали ОСОБА_1. которая предоставила для осмотра свою дамскую сумочку, где был обнаружен и изъят медицинский шприц наполненный жидкостью в количестве 2 мл., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы 58/10-1108 от 1.11.2007 года содержит опий ацетилированный, отнесенное к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0, 12 гр., которое оча незаконно хранила при себе с целью сбыта.

Так, повторно, 04 января 2008 года, примерно в 10 часов 30 минут, ОСОБА_1возле магазина «Большая ложка» по ул. Мусоргского в Жовтневом районе г. Кривого Рога у не установленного следствием лица незаконно приобрела наркотическое средство-опий ацетилированный в количестве 5 мл, которое она незаконно хранила при себе с целью сбыта.

Примерно в 13 часов, этого же дня, сотрудники милиции на основании Закона Украины от 15 февраля 1995 года «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими» провели оперативную закупку наркотических средств у подсудимой ОСОБА_1., в ходе которой ОСОБА_1во дворе дома АДРЕСА_2 незаконно сбыла ОСОБА_3. жидкость коричневого цвета, в количестве 5 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-62 от 30 января 2008 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо-опасному наркотическому средству- опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 2г и примерно в 13 часов 15 минут, этого же дня, ОСОБА_3. во дворе дома АДРЕСА_3добровольно выдала сотрудникам милиции приобретенное наркотическое средство.

Она же, повторно, 08 января 2008 года, примерно в 10 часов 30 минут, возле магазина «Большая ложка» по ул. Мусоргского в Жовтневом районе г. Кривого Рога у не установленного следствием лица незаконно приобрела наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве 24 мл, которое незаконно хранила при себе с целью сбыта. Примерно в 13 часов 50 минут, этого же дня, сотрудники милиции на основании Закона Украины от 15 февраля 1995 года «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими» провели оперативную закупку наркотических средств у ОСОБА_1., в ходе которой последняя на лестничной площадке возле входных дверей своей квартиры АДРЕСА_4 незаконно сбыла ОСОБА_4. жидкость коричневого цвета, в количестве 5 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-62 от 30 января 2008 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо-опасному наркотическому средству- опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 2г и примерно в 15 часов 10 минут, этого же дня, ОСОБА_4. во дворе дома АДРЕСА_3добровольно выдала сотрудникам милиции приобретенное наркотическое средство.

Примерно в 14 часов 30 минут, этого же дня, ОСОБА_1в своей квартире АДРЕСА_4, незаконно сбыла ОСОБА_5. жидкостью коричневого цвета в количестве 1, 5 мл, которая содержит опий ацетилированный (отнесен к особо-опасному наркотическому средству - опий), где примерно в 14 часов 40 минут, этого же дня ОСОБА_5. находясь в комнате данной квартиры, с разрешения ОСОБА_1. потребил внутривенно путем инъекции наркотическое средство-опий ацетилированный в количестве 1, 5 мл, впоследствии был задержан сотрудниками милиции, после чего был освидетельствован в КП «Криворожский психо­неврологический диспансер». Согласно протокола №7 от 08 января 2007 года ОСОБА_5. имеет острую интоксикацию вследствие употребления опиоидов, не осложненную.

08 января 2008 года, примерно в 16-00 часов, этого же дня, сотрудники милиции на основании постановления Жовтневого районного суда г. Кривого Рога провели осмотр квартиры АДРЕСА_4 где проживает ОСОБА_1., в ходе которого в комнате, в прикроватной тумбочке были обнаружены и изъяты три медицинских шприца наполненные жидкостью коричневого цвета в количестве 4, 0мл, 2мл, 1, 0мл, соответственно в каждом, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-62 от 30 января 2008 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо-опасному наркотическому средству- опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 16 г., 0, 08г., 0, 04г., и медицинский флакон с жидкостью в количестве 10, 5 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-62 от 30 января 2008 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо-опасному наркотическому средству-опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 42 г., принадлежащие ОСОБА_1., которая она незаконно хранила с целью сбыта.

08 января 2008 года, примерно в 14 часов 30 минут, ОСОБА_1предоставила помещение своей квартиры АДРЕСА_4, ОСОБА_5. для потребления наркотических средств-опия ацетилированного, где примерно в 14-40 часов, этого же дня ОСОБА_5. находясь в комнате данной квартиры, с разрешения ОСОБА_1. потребил внутривенно путем инъекции наркотическое средство-опий ацетилированный в количестве 1, 5 мл, где впоследствии был задержан сотрудниками милиции, после чего был освидетельствован в КП « Криворожский психо-неврологический диспансер», где согласно протокола №7 от 08 января 2007 года ОСОБА_5. имеет острую интоксикацию вследствие употребления опиоидов, неосложненную

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1., свою вину в совершенных преступлениях предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 317 ч.1 УК Украины признала полностью и суду пояснила, что в середине декабря 2007 года примерно в 11 часов она возле дома АДРЕСА_4 повстречала парня по имени ОСОБА_6, который предложил сбывать раствор опия по цене 20 грн за 1мл. Она согласилась так как нуждалась в ежедневном потреблении наркотика- ширка. ОСОБА_6 взял ее номер мобильного телефона и сказал позвонит. Он на следующий день позвонил ей и сказал подойти на кольцо 44 квартал, и там говорил где лежит шприц с наркотиком, она шла к дереву или кусту или другое место и там получала раствор опия. Деньги прятала в пустую пачку из-под сигарет и прятала в место, куда говорил. Так все длилось до ее задержания. Я получала раствор опия а отдавала деньги за проданную ширку. Так в частности я помню, что 04 января 2008 года примерно в обеденное время она продала АДРЕСА_5 незнакомой женщине на 100 грн, т.е. 5 мл. Часть денег у нее изъяли в ходе осмотра квартиры, а часть потратила. 08 января 2008 года примерно в 9 часов она пришла за магазин «Большая ложка» по ул. Мусоргского, 13 и получила от ОСОБА_6 шприц с раствором опия в количестве 24 мл, и потом направилась домой, где около 14-30 часов к ней пришла незнакомая женщина, и она продала ей на лестничной площадке возле своих дверей раствор опия в количестве 5 мл на 100 грн, деньги хранили у нее. Около 15 часов к ней домой пришел знакомый ОСОБА_5 и попросил в долг 1, 5 мл раствора опия,

пообещал деньги потом отдать. Она согласилась и дала ему в долг, где тот потребил в ее квартире этот раствор опия. Потом он ушел, и через время в квартиру пришли сотрудники милиции где предъявили постановление суда о проведении осмотра ее квартиры, где в ее комнате в прикроватной тумбочке нашли шприцы -3 штуки и флакон с раствором опия, которые хранила с целью сбыта. А также изъяли у нее 20 флаконом пустых в которых раньше находился раствор опия, и они были чистые. А также изъяли у деньги в сумме 271 грн, полученные от сбыта и изъяли мобильный телефон с карточкой «Киевстар», на который звонили клиенты и сам ОСОБА_6., Раскаивается в содеянном просит строго ее не наказывать.

Вина подсудимой ОСОБА_1. кроме признания ею своей вины, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

· протоколом осмотра от 15.10.2007 года с фототаблицами, из которого усматривается, что у ОСОБА_1. в дамской сумочке обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета (т.1. л.д.3-9);

· протоколом очной ставки от 16.10..2007 года, проведенной между ОСОБА_1. и ОСОБА_2., в результате которой ОСОБА_1 подтвердила, что она сбыла ОСОБА_2. 15.10.2007 года наркотическое средство (т.1. л.д.38);

· заключением судебно-химической экспертизы 58/10-1108 от 1.11.2007 года выводы которого указывают на то, что вещество изъятое у ОСОБА_2. содержит опий ацетилированныл, отнесенное к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0, 06 гр., а вещество изъятое у ОСОБА_1. содержит опий ацетилированный, отнесенное к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0, 12 гр. (т.1 л.д.42-43);

· постановлением от 12.11.2007 г. о признании и приобщении к делу вещественных доказательств - двух медицинских шприцов с наркотическим средством (т.1. л.д. 51);

· постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств (т.2 л.д.4, 16);

· Протоколом осмотра и пометки денег, актом осмотра денег и шприца(т.2 л.д.6, 7, 17, 18)

· протоколом оперативной закупки (т.2 л.д.5, 22)

- протоколом осмотра квартиры АДРЕСА_3, где проживает ОСОБА_1 из которого видно, что у нее по месту жительства обнаружены и изъяты медицинские шприцы-Зшт,

флакон с наркотическим средством (т.2 л.д.30);

- протоколом осмотра от 08.01.2008 года, в котором отражено, что у ОСОБА_1., в

спортивных брюках обнаружен и изъят мобильный телефон и деньги (т.2 л.д.41);

· протоколом очной ставки от 9.01.2008 года, проводимой между ОСОБА_5. и ОСОБА_1., в ходе которой ОСОБА_1подтвердила, что по месту своего проживания реализовала последнему 1.5 мл. наркотического средства, которое он употребил в ее квартире с ее разрешения (т.2 л.д.65);

· протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 10.01.2008 года, в процессе которого ОСОБА_3. опознала ОСОБА_1. (т.2 л.д.67);

· протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 10.01.2008 года, в процессе которого ОСОБА_4. опознала ОСОБА_1. (т.2 л.д.70);

Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, которые являются достаточными, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_1. и считает, что ее действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.2 ст. 307 УК Украины признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств с целью сбыта, а равно незаконный сбыт наркотических средств, повторно, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства; по ч.1 ст. 317 УК Украины по признакам незаконного предоставления помещения для потребления наркотических средств .

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступления, совершенные подсудимой ОСОБА_1. относятся к категории средней степени тяжести и тяжких.

Подсудимая ОСОБА_1на учете в КГНД состоит с февраля 1997 года по поводу психического и поведенческого расстройства в результате употребления алкалоидов (л.д. 57 т.1); в КПНД на учете не состоит (л.д.58 т.1), по месту жительства характеризуется положительно, общественно полезным трудом не занята, согласно медицинских документов имела травму позвоночника в 2002 году и проходила стационарное и амбулаторное лечение.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой в соответствии со ст. 66 УК Украины является полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 67 УК Украины судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что подсудимой следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2, ст. 317 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание

·по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы

·по ст. 317 ч. 1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 чЛ УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде пяти лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1. от отбытия назначенного судом наказания с испытанием сроком на два года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на осужденную ОСОБА_1. обязательства уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменения места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство - четыре медицинских шприца с наркотическим веществом, находящихся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области -уничтожить, деньги в сумме 271 гривна, хранящиеся в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства, а мобильный телефон «Самсунг» и сим-карту «КиевСтар» возвратить ОСОБА_1.

Взыскать с ОСОБА_1. 1098 грн 42 коп.3а проведение судебно-химических экспертиз в пользу НИЭКЦ при КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - р\с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской обл. г Днепропетровска МФО 805012 ОКПО 25575055.

На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в течении 15-ти суток, с момента его провозглашения в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневий районный суд города Кривого Рога.