Sentence № 4462528, 25.03.2008, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
25.03.2008
Case No.
1-214/2008
Document №
4462528
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№ 1-214/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 марта 2008 года г. Кризой Рог

Жовтневый районный суд города Кривого Рога в составе:

Председательствующего судьи - ТИМОШЕНКО Т.И.

При секретаре - Донцовой Е.Н.

С участием прокурора - Кожемяко Г.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Кривого Рога уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженки г. Кривого Рога, гражданки Украины, русской, со средне-техническим образованием, не замужней, не работающей, ранее судимой, судимость погашена в установленном законом порядке, зарегистрированной по адресу АДРЕСА_1

В совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

15 октября 2007 года, примерно в 8-30 часов ОСОБА_1возле магазина «Олимп» по ул. Мусоргского в Жовтневом районе г. Кривого Рога у неустановленного следствием лица незаконно приобрела наркотическое средство опий ацетилированный в количестве 3 мл., которое она незаконно хранила при себе с целью сбыта.

Примерно в 12-20 часов ОСОБА_1в тамбуре подъезда АДРЕСА_1 незаконно сбыла ОСОБА_2. жидкость коричневого цвета в количестве 1 мл., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы 58/10-1108 от 1.11.2007 года содержит опий ацетилированный, отнесенное к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0, 06 тр., который в 12-30 часов этого же дня возле АДРЕСА_2 был задержан сотрудниками милиции и данное наркотическое средство у него было изъято.

15 октября 2007 года примерно в 15-45 часов сотрудники милиции тамбуре подъездаАДРЕСА_1 задержали ОСОБА_1. которая предоставила для осмотра свою дамскую сумочку, где был обнаружен и изъят медицинский шприц наполненный жидкостью в количестве 2 мл., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы 58/10-1108 от 1.11.2007 года содержит опий ацетилированный, отнесенное к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0, 12 гр., которое оча незаконно хранила при себе с целью сбыта.

Так, повторно, 04 января 2008 года, примерно в 10 часов 30 минут, ОСОБА_1возле магазина «Большая ложка» по ул. Мусоргского в Жовтневом районе г. Кривого Рога у не установленного следствием лица незаконно приобрела наркотическое средство-опий ацетилированный в количестве 5 мл, которое она незаконно хранила при себе с целью сбыта.

Примерно в 13 часов, этого же дня, сотрудники милиции на основании Закона Украины от 15 февраля 1995 года «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими» провели оперативную закупку наркотических средств у подсудимой ОСОБА_1., в ходе которой ОСОБА_1во дворе дома АДРЕСА_2 незаконно сбыла ОСОБА_3. жидкость коричневого цвета, в количестве 5 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-62 от 30 января 2008 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо-опасному наркотическому средству- опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 2г и примерно в 13 часов 15 минут, этого же дня, ОСОБА_3. во дворе дома АДРЕСА_3добровольно выдала сотрудникам милиции приобретенное наркотическое средство.

Она же, повторно, 08 января 2008 года, примерно в 10 часов 30 минут, возле магазина «Большая ложка» по ул. Мусоргского в Жовтневом районе г. Кривого Рога у не установленного следствием лица незаконно приобрела наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве 24 мл, которое незаконно хранила при себе с целью сбыта. Примерно в 13 часов 50 минут, этого же дня, сотрудники милиции на основании Закона Украины от 15 февраля 1995 года «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими» провели оперативную закупку наркотических средств у ОСОБА_1., в ходе которой последняя на лестничной площадке возле входных дверей своей квартиры АДРЕСА_4 незаконно сбыла ОСОБА_4. жидкость коричневого цвета, в количестве 5 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-62 от 30 января 2008 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо-опасному наркотическому средству- опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 2г и примерно в 15 часов 10 минут, этого же дня, ОСОБА_4. во дворе дома АДРЕСА_3добровольно выдала сотрудникам милиции приобретенное наркотическое средство.

Примерно в 14 часов 30 минут, этого же дня, ОСОБА_1в своей квартире АДРЕСА_4, незаконно сбыла ОСОБА_5. жидкостью коричневого цвета в количестве 1, 5 мл, которая содержит опий ацетилированный (отнесен к особо-опасному наркотическому средству - опий), где примерно в 14 часов 40 минут, этого же дня ОСОБА_5. находясь в комнате данной квартиры, с разрешения ОСОБА_1. потребил внутривенно путем инъекции наркотическое средство-опий ацетилированный в количестве 1, 5 мл, впоследствии был задержан сотрудниками милиции, после чего был освидетельствован в КП «Криворожский психо­неврологический диспансер». Согласно протокола №7 от 08 января 2007 года ОСОБА_5. имеет острую интоксикацию вследствие употребления опиоидов, не осложненную.

08 января 2008 года, примерно в 16-00 часов, этого же дня, сотрудники милиции на основании постановления Жовтневого районного суда г. Кривого Рога провели осмотр квартиры АДРЕСА_4 где проживает ОСОБА_1., в ходе которого в комнате, в прикроватной тумбочке были обнаружены и изъяты три медицинских шприца наполненные жидкостью коричневого цвета в количестве 4, 0мл, 2мл, 1, 0мл, соответственно в каждом, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-62 от 30 января 2008 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо-опасному наркотическому средству- опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 16 г., 0, 08г., 0, 04г., и медицинский флакон с жидкостью в количестве 10, 5 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-62 от 30 января 2008 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо-опасному наркотическому средству-опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 42 г., принадлежащие ОСОБА_1., которая она незаконно хранила с целью сбыта.

08 января 2008 года, примерно в 14 часов 30 минут, ОСОБА_1предоставила помещение своей квартиры АДРЕСА_4, ОСОБА_5. для потребления наркотических средств-опия ацетилированного, где примерно в 14-40 часов, этого же дня ОСОБА_5. находясь в комнате данной квартиры, с разрешения ОСОБА_1. потребил внутривенно путем инъекции наркотическое средство-опий ацетилированный в количестве 1, 5 мл, где впоследствии был задержан сотрудниками милиции, после чего был освидетельствован в КП « Криворожский психо-неврологический диспансер», где согласно протокола №7 от 08 января 2007 года ОСОБА_5. имеет острую интоксикацию вследствие употребления опиоидов, неосложненную

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1., свою вину в совершенных преступлениях предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 317 ч.1 УК Украины признала полностью и суду пояснила, что в середине декабря 2007 года примерно в 11 часов она возле дома АДРЕСА_4 повстречала парня по имени ОСОБА_6, который предложил сбывать раствор опия по цене 20 грн за 1мл. Она согласилась так как нуждалась в ежедневном потреблении наркотика- ширка. ОСОБА_6 взял ее номер мобильного телефона и сказал позвонит. Он на следующий день позвонил ей и сказал подойти на кольцо 44 квартал, и там говорил где лежит шприц с наркотиком, она шла к дереву или кусту или другое место и там получала раствор опия. Деньги прятала в пустую пачку из-под сигарет и прятала в место, куда говорил. Так все длилось до ее задержания. Я получала раствор опия а отдавала деньги за проданную ширку. Так в частности я помню, что 04 января 2008 года примерно в обеденное время она продала АДРЕСА_5 незнакомой женщине на 100 грн, т.е. 5 мл. Часть денег у нее изъяли в ходе осмотра квартиры, а часть потратила. 08 января 2008 года примерно в 9 часов она пришла за магазин «Большая ложка» по ул. Мусоргского, 13 и получила от ОСОБА_6 шприц с раствором опия в количестве 24 мл, и потом направилась домой, где около 14-30 часов к ней пришла незнакомая женщина, и она продала ей на лестничной площадке возле своих дверей раствор опия в количестве 5 мл на 100 грн, деньги хранили у нее. Около 15 часов к ней домой пришел знакомый ОСОБА_5 и попросил в долг 1, 5 мл раствора опия,

пообещал деньги потом отдать. Она согласилась и дала ему в долг, где тот потребил в ее квартире этот раствор опия. Потом он ушел, и через время в квартиру пришли сотрудники милиции где предъявили постановление суда о проведении осмотра ее квартиры, где в ее комнате в прикроватной тумбочке нашли шприцы -3 штуки и флакон с раствором опия, которые хранила с целью сбыта. А также изъяли у нее 20 флаконом пустых в которых раньше находился раствор опия, и они были чистые. А также изъяли у деньги в сумме 271 грн, полученные от сбыта и изъяли мобильный телефон с карточкой «Киевстар», на который звонили клиенты и сам ОСОБА_6., Раскаивается в содеянном просит строго ее не наказывать.

Вина подсудимой ОСОБА_1. кроме признания ею своей вины, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

· протоколом осмотра от 15.10.2007 года с фототаблицами, из которого усматривается, что у ОСОБА_1. в дамской сумочке обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета (т.1. л.д.3-9);

· протоколом очной ставки от 16.10..2007 года, проведенной между ОСОБА_1. и ОСОБА_2., в результате которой ОСОБА_1 подтвердила, что она сбыла ОСОБА_2. 15.10.2007 года наркотическое средство (т.1. л.д.38);

· заключением судебно-химической экспертизы 58/10-1108 от 1.11.2007 года выводы которого указывают на то, что вещество изъятое у ОСОБА_2. содержит опий ацетилированныл, отнесенное к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0, 06 гр., а вещество изъятое у ОСОБА_1. содержит опий ацетилированный, отнесенное к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0, 12 гр. (т.1 л.д.42-43);

· постановлением от 12.11.2007 г. о признании и приобщении к делу вещественных доказательств - двух медицинских шприцов с наркотическим средством (т.1. л.д. 51);

· постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств (т.2 л.д.4, 16);

· Протоколом осмотра и пометки денег, актом осмотра денег и шприца(т.2 л.д.6, 7, 17, 18)

· протоколом оперативной закупки (т.2 л.д.5, 22)

- протоколом осмотра квартиры АДРЕСА_3, где проживает ОСОБА_1 из которого видно, что у нее по месту жительства обнаружены и изъяты медицинские шприцы-Зшт,

флакон с наркотическим средством (т.2 л.д.30);

- протоколом осмотра от 08.01.2008 года, в котором отражено, что у ОСОБА_1., в

спортивных брюках обнаружен и изъят мобильный телефон и деньги (т.2 л.д.41);

· протоколом очной ставки от 9.01.2008 года, проводимой между ОСОБА_5. и ОСОБА_1., в ходе которой ОСОБА_1подтвердила, что по месту своего проживания реализовала последнему 1.5 мл. наркотического средства, которое он употребил в ее квартире с ее разрешения (т.2 л.д.65);

· протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 10.01.2008 года, в процессе которого ОСОБА_3. опознала ОСОБА_1. (т.2 л.д.67);

· протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 10.01.2008 года, в процессе которого ОСОБА_4. опознала ОСОБА_1. (т.2 л.д.70);

Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, которые являются достаточными, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_1. и считает, что ее действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.2 ст. 307 УК Украины признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств с целью сбыта, а равно незаконный сбыт наркотических средств, повторно, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства; по ч.1 ст. 317 УК Украины по признакам незаконного предоставления помещения для потребления наркотических средств .

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступления, совершенные подсудимой ОСОБА_1. относятся к категории средней степени тяжести и тяжких.

Подсудимая ОСОБА_1на учете в КГНД состоит с февраля 1997 года по поводу психического и поведенческого расстройства в результате употребления алкалоидов (л.д. 57 т.1); в КПНД на учете не состоит (л.д.58 т.1), по месту жительства характеризуется положительно, общественно полезным трудом не занята, согласно медицинских документов имела травму позвоночника в 2002 году и проходила стационарное и амбулаторное лечение.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой в соответствии со ст. 66 УК Украины является полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 67 УК Украины судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что подсудимой следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2, ст. 317 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание

·по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы

·по ст. 317 ч. 1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 чЛ УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде пяти лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1. от отбытия назначенного судом наказания с испытанием сроком на два года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на осужденную ОСОБА_1. обязательства уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменения места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство - четыре медицинских шприца с наркотическим веществом, находящихся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области -уничтожить, деньги в сумме 271 гривна, хранящиеся в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства, а мобильный телефон «Самсунг» и сим-карту «КиевСтар» возвратить ОСОБА_1.

Взыскать с ОСОБА_1. 1098 грн 42 коп.3а проведение судебно-химических экспертиз в пользу НИЭКЦ при КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - р\с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской обл. г Днепропетровска МФО 805012 ОКПО 25575055.

На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в течении 15-ти суток, с момента его провозглашения в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневий районный суд города Кривого Рога.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4462528 ?

Документ № 4462528 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4462528 ?

Дата ухвалення - 25.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4462528 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4462528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4462528, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 4462528, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.03.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 4462528 refers to case No. 1-214/2008

This decision relates to case No. 1-214/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4462411
Next document : 4462620