Справа № 1524/2-127/12
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"09" лютого 2012 р.
Суддя Роздільнянський районний суд Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ВАТ "Південьстроймеханізаця" про стягнення заборгованості по розрахунку, середнього заробітку за затримку розрахунку та моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:
07.02.2012 року позивач звернувся до районного суду з вказаним позовом до відповідача, та просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість по заробтній платі у розмірі 26 669, 09 грн. з компенсацією за невикористану основу та додатову відпустку, нараховану в листопаді 2011 році розмірі 6 379, 76 грн.
Стягнути з відповідача середній заробіток за затримку розрахунку з 14.11.2011 року по день розгляду справи у суді виходячи з 1 914, 31 грн. Стягнути моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.
Ця позовна заява підвідомча Роздільнянському районному суду Одеської області.
Ця позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.11, ст..122 ЦПК України, суддя , -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ВАТ "Південьстроймеханзаця" про стягнення заборгованості по розрахунку, середнього заробітку за затримку розрахунку та моральної шкоди
Призначити судове засідання по справі у приміщенні суду за адресою: м. Роздільна, вул. Шевченко, 85, Одеської област) на 27.02.2012 о 12.30 годин.
Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 27.02.2012 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що відповідно до ст..131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А В ОСОБА_1
Судове рішення № 44624901, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1524/2-127/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: