Ухвала суду № 44624236, 02.06.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/754/14-ц

Провадження №6/521/270/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі Малиш О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 погоджене з начальником Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань громадянином ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Васильєва С.О. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань громадянином ОСОБА_3.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що Першим Малиновським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/754/14ц від 12.03.2015 року, ВП №46953564, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» грошової суми у розмірі 195 910,34 грн. 23.03.2015 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття вищевказаного виконавчого провадження та надано боржнику 7-денний добровільний термін. Вказана постанова направлена на адресу сторін. Після закінчення строку на самостійне виконання, наданого боржнику для виконання рішення суду, на адресу Відділу не надійшли будь-які документальні підтвердження щодо виконання боржником виконавчого листа Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/754/14ц від 12.03.2015 року, ВП №46953564, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» грошової суми у розмірі 195910,34 грн., тобто боржником вимоги виконавчого документа не виконані. У звязку із відсутністю будь-яких відомостей щодо майнового стану боржника державним виконавцем було надано запити до правореєструючих установ для перевірки майнового стану боржника та місця його реєстрації, а саме до: ВАДР УМВС України в Одеській області, КП «БТІ» ОМР, 2-го РЕВ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, ДПІ у Малиновському районі м. Одеси, УПФУ в Малиновському районі м. Одеси, Одеський міський центр зайнятості, Держкомзем м. Одеса. Згідно довідки 2-го РЕВ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, за боржником автотранспортні засоби не зареєстровані. Згідно відповіді УПФУ в Малиновському районі м. Одеси, ОСОБА_3 на обліку, як отримувач пенсії не перебуває, записи про місце праці відсутні. Згідно повідомлення з ДПС за боржником відсутні відкриті розрахункові рахунки в установах банків та інших установах. Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником зареєстроване нерухоме майно, а саме АДРЕСА_1, що перебуває в іпотеці стягувача ПАТ «УкрСиббанк». Згідно довідки Одеського міського центру зайнятості боржник на обліку не перебуває. Згідно відповіді Держкомзема м. Одеси земельні ділянки на праві приватної власності у м. Одеса за боржником зареєстрованими не значаться. Згідно довідки ВАДР УМВС України в Одеській області, боржник зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. 30.03.2015 року державним виконавцем було здійснено вихід за адресою АДРЕСА_2 з метою перевірки майнового стану боржника, проте боржник до приміщення квартири не впустив. 19.05.2015 року державним виконавцем відділу повторно здійснено вихід за адресою АДРЕСА_2 проте боржник повторно відмовився впускати до приміщення квартири. На сьогоднішній день боржник ОСОБА_4 добровільно не виконує вказаний вище виконавчий документ. Одним із способів ухилення від виконання рішення суду є виїзд за кордон, у тому числі і на постійне місце проживання, а у разі виїзду за кордон ОСОБА_3 буде неможливим або ускладненим виконання виконавчого листа Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/754/14-ц від 12.03.2015 року, ВП № 46953564, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» грошової суми у розмірі 195910,34 грн.

Просить суд вжити щодо боржника заходи тимчасового обмеження в праві виїзду за межі України, а саме: заборонити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, паспорт серія КЕ №965746, виданий Малиновським РВУМВС України в Одеській області 20.03.1998 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 виїжджати за межі України до виконання зобовязань по виконавчому листу Малиновського районного суда м. Одеси по справі № 521/754/14-ц від 12.03.2015 року, ВП № 46953564, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» грошової суми у розмірі 195910,34 грн.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що подання державного виконавця не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 п. 5 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» підставою для тимчасово обмеження у праві виїзду громадян України за кордон, є ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно положень п.18 ч.3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду.

Як вбачається зі статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням держаного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Вивченням подання та доданих до нього матеріалів встановлено, що у матеріалах подання відсутні дані, що підтверджують факт не реагування боржника на вимоги державного виконавця, факт ухилення боржника від явки у відділ ДВС, та факт ухилення від сплати боргу. Додані до подання документи підтверджують лише факт відкриття виконавчого провадження. Наявність лише самого зобов'язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. В наданих відділом ДВС матеріалах відсутні докази того, що боржник ухиляється від виконання зобов'язання, що державна виконавча служба вживала заходів для примусового виконання рішення суду.

На підставі викладено, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.. 11 Закону України «Про виконавче провадження» суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання головного державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 погоджене з начальником Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань громадянином ОСОБА_3 - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: