Ухвала суду № 44622800, 05.06.2015, Березанський районний суд Миколаївської області

дата документу05.06.2015

Справа № 469/10/15-ц

2/469/133/15

У Х В А Л А

05 червня 2015 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про розірвання договору споживчого кредиту, -

в с т а н о в и л а :

ПАТ "Дельта Банк" 14.01.2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, у якому зазначав, що 11.02.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (правонаступником якого є АТ "УкрСиббанк") та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 11294109000, за умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 50000 доларів США з розрахунку 11.90% річних на строк з 11.02.2008 року по 12.02.2029 року. З метою забезпечення виконання зобов"язань відповідач за договором іпотеки б\н від 11.02.2008 року передав у іпотеку нерухоме майно - земельну ділянку площею 0.2296 га та трикімнатну квартиру в одноповерховому будинку за адресою АДРЕСА_1.

08.12.2011 року ПАТ "УкрСиббанк" передав своє право вимоги, що виникло за вказаним кредитним договором, ПАТ "Дельта банк" за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року.

Відповідач умови договору належним чином не виконує, у зв"язку з чим станом на 12.11.2014 року його заборгованість становить 1261133,82 грн., у тому числі заборгованість за кредитом 765770,19 грн., сума заборгованості за відсотками 495363,64 грн.

Тому позивач просив в рахунок виконання основного зобов"язання відповідача щодо оплати вказаної заборгованості звернути стягнення на належний відповідачу предмет іпотеки.

Не погоджуючись із позовом, відповідач 03.06.2015 року надав суду зустрічну позовну заяву про розірвання договору споживчого кредиту № 11294109000 від 11.02.2008 року.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об"єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч.3 ст.123 ЦПК України).

Оскільки вимоги за зустрічним позовом є взаємопов"язаними з первісним позовом, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123,210 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

Відкрити провадження по справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про розірвання договору споживчого кредиту, обєднавши його в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суддя: