Постанова № 44620454, 05.06.2015, Приморський районний суд Запорізької області

Справа № 3/326/290/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Бердянського територіального відділу Азовського басейнового управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства Державного агентства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Бердянську Запорізької області, громадянина України, не працюючого, має двох утриманців, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався;

за вчинення правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2015 року о 10-00 годин ОСОБА_1 в Приморському районі Запорізької області в районі Борисівського спуску в Бердянській затоці в Азовському морі вбрід здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою в кількості одна одиниця і незаконно виловив рибу бичок в кількості 6 (шість) штук загальною вагою 0,3 кг, чим завдав збитків на суму 204 (двісті чотири) грн. 00 коп. та порушив вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 25.02.1999 року №19.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не прибув, хоча про час та дату розгляду справи був належним чином повідомлений. У письмових поясненнях в протоколі вказав, що він 20.04.2015 року о 10-00 годин на Азовському морі у Бердянському заливі в районі Борисівського спуску вбрід ловив рибу одною сіткою та виловив рибу бичок загальною вагою 0,3 кг. З порушенням згодний, претензій не має.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз'яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.04.2015 року № 05658/05657 (а.с.1), описом майна від 20.04.2015 року, яким у ОСОБА_1 вилучено рибу бичок у кількості 6шт. вагою 0,3 кг та заборонене знаряддя лову - одну сіть ліскову: вічко 25 мм, розміром 1,1мх20м (а.с.2,3), які передано на зберігання відповідно на склад БТВ «Азоврибоохорони» таТОВ РП «Бриз», що підтверджується приймальним актом № 05658/05657 від 12.05.2015 року (а.с.5) та накладною №212 від 12.05.2012 року (а.с.6).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1, його ставлення до правопорушення, наявність обставин, що помякшують відповідальність, що раніше до адміністративної відповідальності він не притягувався.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення, з конфіскацією забороненого знаряддя лову - однієї сітки ліскової: вічко 25мм, розміром 1,1 м х 20м та риби бичок у кількості 6 штук загальною вагою 0,3 кг, які знаходятьсяна зберіганні відповідно на складі БТВ «Азоврибоохорони» та ТОВ РП «Бриз».

Крім того, Бердянський територіальний відділ АБУОВВВБРР Державного агентства рибного господарства України подав заяву №87/2015, в якій, посилаючись на ПКМУ від 21.11.2011 року №1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риби та інших обєктів водного промислу» та ст.40 КУпАП просив стягнути у дохід держави з ОСОБА_1 суму нанесеної шкоди (збитку) рибному господарству України в розмірі 204 грн. (а.с.9).

Відповідно до ст.40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди.

Згідно з ПКМУ від 21.11.2011 року №1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших обєктів водного промислу» такса для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України по бичкам складає 2 неоподаткованого мінімуму 34 грн.

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яким державі заподіяно майнову шкоду в сумі 34грн.х 6=204 грн., тому необхідно вирішити питання про відшкодування винним вказаної майнової шкоди, стягнувши з нього 204 грн. Порядок та строк стягнення шкоди визначається законодавством про виконавче провадження.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст.40, 85 ч.4, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (№ рах. 31118106700276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015), з конфіскацією знаряддя лову однієї сітки ліскової: вічко 25мм, ширина 1,1 м, довжина 20м, яка знаходиться на складі БТВ Азоврибоохорона та риби бичок у кількості 6 штук загальною вагою 0,3 кг, яка знаходиться на зберіганні в ТОВ РП «Бриз».

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну незаконним виловом риби, в сумі 204 грн.(3 рах. 3317331700277 код доходів 24062100 КОД ЄДРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі, МФО: 813015)

Копію постанови направити до органу ДПІ для звернення до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В. Стріжакова

05.06.15