П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2011 рокум.Харків
Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянувши матеріали про скоєння ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: головний бухгалтер ТОВ «Огрпрім Твердосплав», адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, 3-2575/11
В С Т А Н О В И В:
При перевірці ТОВ «Огрпрім Твердосплав», розташованого: м.Харків, вул..Магаданська, 7, встановлено неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб у період з 01.10.2007 р. по 30.09.2010 р. у сумі 917,13 грн., таким чином порушен п.п.6.3.2 п.6.3 ст.6 ЗУ №889-4 від 22.05.03 р. «Про податок з доходів фізичних осіб», зі змінами та доповненнями від 12.01.2005 р. №2522-4.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмирі 51 гривень.
Оплата на розрахунок: одержувач УДК у Московському район м.Харкова ГУДКУ у Харківській області, код одержувача: 24134596, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/с: 31112106700007.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяІ.П. Короткий.
Постанова набрала чинності і видана __2011 р.
Строк пред»явлення виконавчого документу до виконання 3 місяця з дня винесення постанови.
З оригіналом згідно. Оригінал постанови знаходиться в справі.
Суддя
Судове рішення № 44619984, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2575/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: