П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2011 рокум.Харків
Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянувши матеріали про скоєння ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: головний бухгалтер ТОВ «Огрпрім Твердосплав», адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, 3-2575/11
В С Т А Н О В И В:
При перевірці ТОВ «Огрпрім Твердосплав», розташованого: м.Харків, вул..Магаданська, 7, встановлено неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб у період з 01.10.2007 р. по 30.09.2010 р. у сумі 917,13 грн., таким чином порушен п.п.6.3.2 п.6.3 ст.6 ЗУ №889-4 від 22.05.03 р. «Про податок з доходів фізичних осіб», зі змінами та доповненнями від 12.01.2005 р. №2522-4.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмирі 51 гривень.
Оплата на розрахунок: одержувач УДК у Московському район м.Харкова ГУДКУ у Харківській області, код одержувача: 24134596, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/с: 31112106700007.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяІ.П. Короткий.
Постанова набрала чинності і видана __2011 р.
Строк пред»явлення виконавчого документу до виконання 3 місяця з дня винесення постанови.
З оригіналом згідно. Оригінал постанови знаходиться в справі.
Суддя
The court decision No. 44619984, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-2575/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: