Постанова № 44616327, 19.05.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження № 3/263/721/2014

Справа № 263/3484/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, посвідчення водія ВАА №153430, виданого ВРЕР м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецької області, пенсіонер, що мешкає за адресою: місто Маріуполь, пров. Ласкова, 35 за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №912892 вбачається, що 04.04.2014 року о 15 годин 55 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем «Mitsubishi LANGER 1,6» номерний знак АН 0102СК, рухався по вул. Миколаївській в Жовтневому районі м. Маріуполя, при руху не був уважним, при зміні напрямку руху не переконався в безпеці, навпроти буд. 66 став зміщуватися праворуч та скоїв зіткнення з рухавшимся праворуч у попутному напрямку автомобілем ЗАЗ DAEWOO T 13110 СПГ державний номер АН 1566 IO під керуванням ОСОБА_2, якій від зіткнення скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, який стояв праворуч. В результаті ДТП транспортні засоби були пошкоджені. Розмір матеріальних збитків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановлюється. ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1 Правил дорожнього руху України, та здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Правопорушник в суді свою вину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, просив строго його не наказувати.

У відповідності до п.п. 2.3б, 10.1 Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; для забезпечення безпеки дорожнього руху водій перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт скоєння ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №912892 від 04.04.2014 року та схемою до нього, фото таблицею, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відносно гр.. ОСОБА_2 та гр.. ОСОБА_1 поясненнями гр.. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також поясненнями самого правопорушника.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, у зв'язку з чим до ОСОБА_1В слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 124 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ОСОБА_4. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Строк предявлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя П.І. Папаценко