Справа № 263/739414-п
Провадження № 3/263/1149/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 працюючого водієм в АТП 402, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 219344 вбачається, що ОСОБА_1 01.06.2014 р. приблизно о 13.00 год. будучи в стані алкогольного спяніння скоїв насильство в сім'ї тобто навмисне вчинив дії психологічного характеру, а саме: спровокував скандал зі своєю матірю, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході якого виражався грубою нецензурною лайкою, вів себе зухвало, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України,
Частиною 1 ст.173-2 КпАП України передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
В діях ОСОБА_1 . вбачається вина в скоєні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, яка підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 219344 від 27.06.2014 р. , заявою та поясненнями ОСОБА_2М, в яких вона вказує, що її син висловлювалася в її адресу грубою нецензурною лайкою, бив її, погрожував фізичною розправою, та іншими матеріалами справи.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. З письмових пояснень, які долучені до матеріалів справи, вбачається що ОСОБА_1 вину у скоєні адміністративного правопорушення визнав, зазначивши що дійсно 01.06.2014 р. приблизно о 13.00 год. був в стані алкогольного спяніння, та між ним та його матірю виник конфлікт, в ході якого він висловлювалася в її адресу грубою нецензурною лайкою.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.33, ст.173-2 ч.1 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ОСОБА_3. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Строк предявлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.
Суддя: П.І. Папаценко
Судове рішення № 44616325, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/7394/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: