Ухвала суду № 44615813, 04.06.2015, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
04.06.2015
Номер справи
645/4787/14-ц
Номер документу
44615813
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №645/4787/14-ц

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

04 червня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О. розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 березня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання поруки припиненою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання поруки припиненою, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 березня 2015 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість в сумі 50242, 52 доларів США, що на час ухвалення рішення становить 1181201 грн., 64 коп., з яких: 48460,99 доларів США, що за курсом НБУ на час ухвалення рішення становить 1139317 грн. 87 коп. - заборгованість за простроченим кредитом; 1781,53 доларів США, що на час ухвалення рішенням становить 41 883, грн. 77 коп. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, та стягнуто 518 грн. 97 коп. - пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 4452 грн. 48 коп. - пеню не несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В частині позовних вимог ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено у повному обсязі.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2, про припинення поруки задоволено.

Визнано припиненою з 06 жовтня 2010 року поруку за договором поруки № П1/11292724000 від 01 лютого 2008 року, укладеним між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2, про припинення поруки задоволено.

Визнано припиненою з 06 жовтня 2010 року поруку за договором поруки № П2/11292724000 від 01 лютого 2008 року, укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_4

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою судді судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 06 травня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» залишено без руху.

02 червня 2015 року до апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання ПАТ «УкрСиббанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Наведені в клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.

Матеріали справи не містять документів, які б спростовували доводи апелянта.

Апеляційна скарга ПАТ «УкрСиббанк» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 березня 2015 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку із цим, вважаю за необхідне поновити ПАТ «УкрСиббанк» строк на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 березня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 березня 2015 року задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» строк на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 березня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 березня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання поруки припиненою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання поруки припиненою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44615813 ?

Документ № 44615813 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44615813 ?

Дата ухвалення - 04.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44615813 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44615813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44615813, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 44615813, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44615813 відноситься до справи № 645/4787/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 645/4787/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44615812
Наступний документ : 44615816