Ухвала суду № 44611658, 19.05.2015, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1046/15-ц

Провадження № 22-ц/779/1247/2015

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Бойчук О. В.

Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.

У Х В А Л А

19 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 23 квітня 2015 року,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 23 квітня 2015 року задоволено позов ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» про стягнення заборгованості за строковим договором банківського вкладу, відсотків та інфляційних втрат.

На вказане рішення відповідач ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ч.4 ст.231 ЦПК у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

За змістом п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ у апеляційному порядку» № 12 від 24.10.2008 року, оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, заочне рішення постановлено судом вперше, а ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» не подавав до місцевого суду заяви про його перегляд.

Відтак, у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 228, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

У прийнятті апеляційної скарги ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 23 квітня 2015 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Г.П. Мелінишин