Рішення № 4461157, 01.12.2008, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-1745\08 р.

САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Рішення

Іменем України

1 грудня 2008 року

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

в складі:

головуючого судді ІСЛАМГУЛОВОЇ О.В.

при секретарі ТЕРЕЩЕНКО Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами мобільного телефонного зв'язку,

в с т а н о в и в:

ЗАТ "УМЗ" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами телефонного зв'язку.

  Свої вимоги мотивує тим, що 12 січня 2005 року ними з відповідачкою було укладено договір №2667538 про надання послуг мобільного зв'язку. Згідно п. 1.1 даного договору ЗАТ "УМЗ" зобов'язалося надавати послуги мобільного зв'язку, а відповідно до п. 2.4.2 договору ОСОБА_1 зобов'язалася своєчасно сплачувати надані послуги. Взяті на себе зобов'язання з надання послуг мобільного зв'язку ЗАТ "УМЗ" виконало у повному обсязі, однак відповідачка за час з 01.08.2007 р. до 01.11.2007 р. не оплатила їх, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 144 грн. 51 коп. Згідно з п. 5.2 укладеного договору 25.11.2007 р. дія договору з відповідачкою була припинена, а також було нараховано штраф у розмірі 503 грн. 70 коп. На підставі чого, просить стягнути з ОСОБА_1 зазначену суму заборгованості, штрафу, а також судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які були понесені при зверненні до суду з даним позовом.

Представник позивача за дорученням - Гаєвська Т.І. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити, також не заперечила проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не сповістила. У зв'язку з чим, за згодою позивача, суд ухвалює рішення у заочному порядку, на підставі ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом беззаперечно встановлено, що згідно договору №2667538 про надання послуг мобільного зв'язку. Згідно п. 1.1 даного договору, ЗАТ "УМЗ" зобов'язалося надавати послуги мобільного зв'язку, а відповідно до п. 2.4.2 договору ОСОБА_1 зобов'язалася своєчасно сплачувати надані послуги.

Однак, як випливає з наданого позивачем розрахунку суми боргу, відповідачка з 1 серпня 2007 року до 1 листопада 2007 року не виконувала взяті на себе зобов'язання - не проводила своєчасно оплату, у наслідок чого, утворилася заборгованість в сумі 144 грн. 51 коп.

Також, згідно договору (п. 5.2) передбачено нарахування штрафу за несвоєчасну оплату послуги.

Відповідно до інтерфейсу розрахунку штрафу розмір останнього склав 503 грн. 70 коп.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 у односторонньому порядку не виконує взяті на себе зобов'язання за договором, суд вважає за можливе стягнути з неї заборгованість за користування послугами мобільного зв'язку.

Крім того, суд також вважає необхідним стягнути з останньої судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду з даним позовом, що складаються з судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, ст., ст. 526, 527 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" розрахунковий рахунок 26008526, МФО 300335 АППБ "Аваль" м. Київ, код 14333937 заборгованість по грошовому зобов'язанню за користування послугами мобільного зв'язку в сумі 144 грн. 51 коп., суму штрафу - 503 грн. 70 коп., а усього - 648 грн. 21 коп.  

Стягнути зі ОСОБА_1. на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" розрахунковий рахунок 26008526, МФО 300335 АППБ "Аваль" м. Київ, код 14333937, на відшкодування судового збору - 51 грн. 00 коп., та витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., понесені при поданні позову.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакский міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: