Ухвала суду № 44610934, 03.06.2015, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

03.06.2015

Справа № 205/7870/14-ц

№ провадження 2/196/38/2015

УХВАЛА

03 червня 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., при секретарі Бережній О.В., за участю представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, відповідача та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договорів позики неукладеними,

ВСТАНОВИВ:

До Царичанського районного суду надійшла заява від ОСОБА_3 про залучення до участі у справі як співвідповідача за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договорів позики неукладеними Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ЛІНІЯ ПЕРСПЕКТИВИ".

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 просив покласти вирішення даного питання на розсуд суду.

Відповідач та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 в судовому засіданні просила задовольнити її клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "ЛІНІЯ ПЕРСПЕКТИВИ", посилаючись на те, що спірний договір позики підписаний нею від імені ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "ЛІНІЯ ПЕРСПЕКТИВИ" на підставі довіреності.

Відповідно до ст.32 ЦПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів, якщо предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів чи відповідачів, та якщо права та обов`язки виникли з однієї підстави.

Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред"явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд приходить до висновку, що з метою повного та об"єктивного розгляду справи підлягає задоволенню клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договорів позики неукладеними Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ЛІНІЯ ПЕРСПЕКТИВИ".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 повністю.

Залучити до участі у справі за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договорів позики неукладеними як співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ЛІНІЯ ПЕРСПЕКТИВИ" (м. Дніпропетровськ, вул. Краснодонська, 43, Свідоцтво про державну реєстрацію серія А01 № 052779, виписка з ЄДРПОУ № 6376405).

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі Царичанського районного суду 22 червня 2015 року о 13 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Копії даної ухвали вручити всім учасникам процесу.

Направити ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "ЛІНІЯ ПЕРСПЕКТИВИ" копію даної ухвали разом із копіями позовних заяв з доданими до них документами.

Запропонувати ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "ЛІНІЯ ПЕРСПЕКТИВИ" в строк до 22 червня 2015 року подати свої письмові заперечення проти заявлених позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити відповідачу право на звернення із зустрічним позовом, який може бути пред'явлений до початку розгляду справи по суті.

Попередити сторони про їх обов'язок подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О. БОЙКО