Справа № 214/5878/13-ц
2/214/1008/15
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
у звязку з відмовою від позову та повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду
29 квітня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Попова В.В.,
при секретарі Ткаченко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, треті особи Управління благоустрою та житлової політики виконавчого комітету Криворізької міської ради м. Кривого Рогу, Рада опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом, який надалі уточнили та в уточненому позові просили суд припинити право власності ОСОБА_3 на 5/20 часток квартири №93, що розташована в будинку №6/7 на мкр. Ювілейний в м. Кривому Розі, грошові кошти в сумі 56609 грн., внесені ОСОБА_2 на депозитний рахунок суду (р/р 37312022006709 код 26239738, банк ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) згідно квитанції №6364542 від 30.09.2014 року видати відповідачу, визнати за ними право спільної приватної власності на 5/20 часток вказаної квартири та стягнути з відповідача на їх користь понесені судові витрати в розмірі 567 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 4000 грн., витрати на комісійний збір банку в розмірі 566 грн. 09 коп.
29.04.2015 року позивачі в судове засідання не зявились, але ОСОБА_4, який представляє їх інтереси, надав у судове засідання письмову заяву, в якій вказав, що позивачі у звязку зі смертю відповідача у справі відмовляються від позову, просять суд відмову від позову прийняти та закрити провадження у даній справі. Разом з тим, ОСОБА_4 просив суд вирішити питання про повернення позивачу ОСОБА_2 внесених нею грошових коштів на депозитний рахунок суду.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Отже, судом не встановлено підстав для неприйняття відмови позивачів від позову, а відтак провадження по даній справі підлягає закриттю, а грошові кошти внесені позивачем ОСОБА_2 на депозитний рахунок суду, у виконання положень ст. 365 ЦК України, в рахунок компенсації відповідачу належної йому частки в квартирі №93, що розташована в будинку №6/7 на мкр. Ювілейний в м. Кривому Розі підлягають поверненню позивачу ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 205, 208 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, треті особи Управління благоустрою та житлової політики виконавчого комітету Криворізької міської ради м. Кривого Рогу, Рада опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу.
Повернути ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 56609 грн., внесені на депозитний рахунок суду: р/р 37312022006709, отримувач ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області, код отримувача 26239738, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, платник ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, призначення платежу забезпечення виконання рішення, сплачені за квитанцією №6364542 від 30.09.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Попов.
Судове рішення № 44610628, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/5878/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: