2-106/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 січня 2009 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді  Мавроді Р.Ф.

за участю секретаря Ганжа Т.А.

представника позивача Сєргєєвої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Компанія “Вода Донбассу” в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

В С Т А Н О В И В:

КП „Компанія “Вода Донбассу” звернулося в суд в інтересах Добропільського ВУВКГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання й водовідведення, мотивуючи тим, що відповідно до діючого законодавства відповідачу надавалися послуги з водопостачання за місцем проживання АДРЕСА_1. Однак, відповідач надані послуги не оплачує, у результаті утворилася заборгованість перед Добропільським за період з 01.01.2005 р. по 01.11.2008 р. в сумі 1052,74 грн.

У судовому засіданні представник Добропільського ВУВКГ, що діє на підставі доручення підтримала позовні вимоги й просить суд стягнути з відповідача на користь Добропільського ВУВКГ суму заборгованості в розмірі 1052,74 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча був вчасно й належним чином повідомлений про дату й час слухання справи, що підтверджується розпискою.

Вислухавши думку представника позивача, що не проти розгляду справи під час відсутності відповідача, що не з'явився, керуючись правилами ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу під час відсутності відповідача, що не з'явився, за матеріалами, які є в справі, направивши копію рішення відповідачу за місцем проживання.

Вислухавши представника Добропільського ВУВКГ, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Згідно особового рахунку № 2584 відповідач прописаний й проживає у квартирі АДРЕСА_1.

У матеріалах справи мається копія претензії про необхідність погашення заборгованості, котра була вручена відповідачу 14.05.2008 року.

Відповідно до Положення про Добропільське ПУВКХ, «Правилами надання послуг по водо, - теплопостачання й водовідведення» затверджених Постановою КМУ від 27.02.2008 року № 383-р, відповідачу надавалися послуги з водопостачання та водовідведення.

Згідно п.33 Правил - споживач зобов'язаний вчасно оплачувати послуги з водопостачання.

Крім того, дані положення закріплені також Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630.

У відповідності зі ст. 623 ЦК України, боржник, що порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредиторові заподіяні збитки.

Як вбачається із представленого особового рахунку водоспоживача, відкритого на підставі свідоцтва про право власності № 268/5268 від 26.03.2002 р. відповідач послуги з водопостачання не оплачує. Сума заборгованості станом на 01.11.2008 року склала 1052,74 грн.

Таким чином, аналізуючи досліджені в засіданні докази, суд вважає, що сума боргу доведена й тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів варто стягнути солідарно на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та 30 грн. витрати з інформаційно-техничного забезпечення.

На підставі ст. 623 ЦК України, Постанови КМУ від 27.02.2008 року № 383-р., Постанови КМУ № 630 від 21 липня 2005 року, ст. 64 ЖК України, керуючись ст. ст. 5, 10, 60, 88, 213-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 який мешкає АДРЕСА_1, на користь Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства „Компанія “Вода Донбассу” (р/р 26003307829 МФО 394017, ОКПО35581082 в Ощадбанку м. Донецька Ф-л №25 в Ворошиловському районі ЕДРПОУ 00191678)у рахунок заборгованості за надані послуги з водопостачання в розмірі 1052(одна тисяча п»ятдесят дві) гривень 74 копійок.

Також стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовій збір у розмірі 51 грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Головуючий суддя Мавроді Р.Ф.