Справа № 3-621/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2011 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Північної міжрайонної державної податкової інспекції у місті ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої: головним бухгалтером ПП Проместетіка, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3, працюючи головним бухгалтером ПП Проместетіка, тобто яка є посадовою особою, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, чим порушила вимоги ст. 163-1 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_3 у суді визнала факт вчинення правопорушення, щиро розкаялась.
Винність ОСОБА_3 підтверджується протоколом серії АХ № 020949 від 02 грудня 2010 року про адміністративне правопорушення, копією витягу з акту перевірки від 02 грудня 2010 року № 112/231/34339942 про результати планової виїзної перевірки ПП Проместетіка.
Керуючись ст. ст. 24, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення за ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга та протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 44609558, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-621/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: