Справа № 3-621/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2011 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Північної міжрайонної державної податкової інспекції у місті ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої: головним бухгалтером ПП Проместетіка, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3, працюючи головним бухгалтером ПП Проместетіка, тобто яка є посадовою особою, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, чим порушила вимоги ст. 163-1 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_3 у суді визнала факт вчинення правопорушення, щиро розкаялась.
Винність ОСОБА_3 підтверджується протоколом серії АХ № 020949 від 02 грудня 2010 року про адміністративне правопорушення, копією витягу з акту перевірки від 02 грудня 2010 року № 112/231/34339942 про результати планової виїзної перевірки ПП Проместетіка.
Керуючись ст. ст. 24, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення за ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга та протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 44609558, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 06.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-621/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: