Ухвала суду № 44609441, 04.06.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2154/15-ц

Провадження № 2-с/209/43/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

04 червня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради Дніпродзержинськтепломережа про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить: поновити пропущений строк для оскарження судового наказу по справі № 2-н/209/2154/15 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа", що знаходиться за адресою: м.Дніпродзержинськ, вулиця Петровського, 168 заборгованості по оплаті за теплопостачання - 10485 грн. 40 коп.,судового збору - 121 грн. 80 коп.; скасувати судовий наказ по справі № 2-н/209/2154/15 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа", що знаходиться за адресою: м.Дніпродзержинськ, вулиця Петровського, 168 заборгованості по оплаті за теплопостачання - 10485 грн. 40 коп.,судового збору - 121 грн. 80 коп.

Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України,

Керуючись ст.ст. 105-1, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 19.05.2015 року за заявою Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради Дніпродзержинськтепломережа про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_2 - прийняти та призначити до судового розгляду на 10 червня 2015 року на 08.30 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржнику, а стягувачу надіслати також копію заяви про скасування судового наказу та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник