РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/3668/15-ц
пр. № 2/759/2842/15
20 травня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.
при секретарі Савченко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 05.03.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11309441000, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 15 000,00 доларів США строком до 05.03.2018 року зі сплатою 9,5 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань 05.03.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 185033. Відповідачі свої зобов'язання належним чином не виконали, у зв'язку з чим станом на 26.02.2015р. заборгованість за кредитним договором складає 6 504,13 доларів США, що є еквівалентом 182 415,04 грн. та пеня 2 837,13 грн. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 6 504,13 доларів США, пеню в сумі 2 837,13 грн. та судовий збір в розмірі 1 852,52 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідачі про день та час слухання справи належним чином повідомлялися, причини неявки суду невідомі, тому суд, керуючись вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України ухвалив розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі, проти чого не заперечує представник позивача. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк".
Судом встановлено, що 05.03.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11309441000, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 15 000,00 доларів США строком до 05.03.2018 року зі сплатою 9,5 % річних.
В забезпечення виконання зобов'язань 05.03.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 185033, згідно якого відповідач ОСОБА_2 зобов'язується відповідати в повному обсязі за виконання відповідачем ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникають з кредитного договору.
Згідно ст.ст. 553,554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
08.12.2014р. позичальнику та його поручителю були направлені вимоги щодо повернення суми заборгованості, які залишені відповідачами без задоволення.
Відповідачі свої зобов'язання належним чином не виконали, у зв'язку з чим станом на 26.02.2015р. заборгованість за кредитним договором перед позивачем складає 6 504,13 доларів США, що станом на 26.02.2015р. за курсом НБУ складає 182 415,04 грн., ця сума включає в себе:
кредитна заборгованість в сумі 6 493,26 доларів США (еквівалент 182 110,18 грн.); заборгованість по процентам в сумі 10,87 доларів США (еквівалент 304,86 грн.)Заборгованість по сплаті пені та процентів станом на 26.02.2015р. складає 2 837,13 грн., з яких:
пеня за прострочення сплати кредиту - 2 736,45 грн.; пеня за прострочення сплати процентів - 100,68 грн.Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідачі умови договору не виконали. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України солідарно з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір розмірі 1 852,52 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 553, 554, 610, п.4 ч.1 ст. 611, ч.1ст.1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-228 ЦПК України, суд-
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер відсутній через релігійні переконання, на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м. Харків-61050, пр. Московський, 60, рахунок № 29090000000113 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, код Банку 09807750) заборгованість за кредитним договором в сумі 6 504,13 доларів США (шість тисяч п`ятсот чотири долари. 13 центів), ця сума включає в себе:
кредитна заборгованість в сумі 6 493,26 доларів США; заборгованість по процентам в сумі 10,87 доларів СШАта пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам в розмірі 2 837,13 грн.) дві тисячі вісімсот тридцять сім грн. 13 коп.), з яких:
пеня за прострочення сплати кредиту - 2 736,45 грн.; пеня за прострочення сплати процентів - 100,68 грн.та судовий збір в розмірі 1 852,52 грн. (одну тисячу вісімсот п`ятдесят дві грн. 52 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 44608411, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/3668/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: