Ухвала суду № 44607420, 16.05.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/2622/13-ц Провадження № 22-ц/795/1204/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Лямзіна Н. Ю.

У Х В А Л А

16 травня 2014 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 квітня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Здійснено поділ майна.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. "1", „8" п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI, за подання апеляційної скарги ставка судового збору становить 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Отже, враховуючи, що апелянт просить змінити рішення суду та виділити йому майно на загальну суму 517169 грн. 15 коп., то необхідно було сплатити 1827 грн. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігіва/22030001, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592. Оскільки , при зверненні з апеляційною скаргою апелянт сплатив 913 грн. 50 коп., то йому необхідно доплатити ще 913 грн. 50 коп., про що суду має бути надано оригінал платіжного документу.

Крім того, в апеляційній скарзі в порушення п.3 ч.2 та ч. 5 ст. 295 ЦПК України, не зазначено всіх осіб, які брали участь у справі та їх місце проживання та перебування, а саме представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3, представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4, третю особу - Управління Держкомзему у м. Чернігові. Не надано копії апеляційної скарги з додатками для них.

Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 квітня 2014 року залишити без руху. Надати п"ятидений строк з дня отримання ухвали для доплати судового збору в розмірі 913 грн. 50 коп. та надання виправленої апеляційної скарги з її копіями для всіх учасників по справі.

Роз"яснити апелянту, що в разі невиконання вказаної вимоги у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернута.

СуддяН. С. Хромець