Справа № 755/23251/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді Бартащук Л.П.
при секретарі Ізвольській С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Вивчивши заяву, судом встановлено наступне.
У відповідності ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Як убачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2013 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду, заяву про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду було задоволено.
За вказаною ухвалою Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 755/23251/13.
ВДВС Дергачівського РУЮ відкрило виконавче провадження - ВП № 44883156 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАБ "ВТБ Банк" суми заборгованості в розмірі 57 920 гривень 85 копійок, 979 гривень 21 копійку витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом та 229 гривень 40 копійок судового збору на підставі виконавчого листа № 755/23251/13, виданого 15 січня 2014 р. Дніпровським районним судом м. Києва.
Як убачається з матеріалів справи, 07 листопада 2014 року між ПАТ "ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір про відступлення права вимоги №071114нв, відповідно до якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" отримало право вимоги за кредитним договором № R53100240702В від 18.04.2012 року, укладеним між ПАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_1 вказані обставини підтверджуються Договором про відступлення права вимоги № 071114нв від 07.11.2014 року, витягом з додатку №1 до договору про відступлення права вимоги 071114нв від 07.11.2014 р. (реєстр прав вимоги №1) та актом прийому- передачі реєстру прав вимоги від 07.11.2014 р.
Згідно вказаного договору, відбулося відступлення права вимоги.
Таким чином, у зобов'язанні змінився кредитор.
Відповідно до п.1, ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Правонаступництво на стадії виконання - це перехід процесуальних прав та обов'язків у виконавчому провадженні від право попередника (сторони, яка вибула із виконавчого провадження) до правонаступника (особи, яка замінює стягувача або боржника), в силу правонаступництва у матеріальних правовідносинах, які виступають предметом виконання.
Оскільки Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" є новим кредитором у зобов'язанні, що має право вимоги та отримання заборгованості за кредитним договором, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) по виконанню виконавчого листа № 755/23251/13, виданого 15 січня 2014 р. Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАБ "ВТБ Банк" суми заборгованості в розмірі 57 920 гривень 85 копійок, 979 гривень 21 копійку витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом та 229 гривень 40 копійок судового збору.
Копію ухвали направити сторонам - для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 44606904, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/23251/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: