Провадження № 2/734/17/15 Справа № 734/2957/14
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
04 червня 2015 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Бригинець М.М.,
при секретарі - Колоколуша Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В:
ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія»» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого в порядку регресу страхового відшкодування, в розмірі 8 183,98 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій не заперечував проти винесення заочного рішення та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи 17 червня 2013 року між ПАТ «Страхове товариство «Гарантія» та ОСОБА_2 було укладено договір (поліс) № АС/0850923 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, терміном дії з 18 червня 2013 року до 17 червня 2014 року, згідно якого забезпеченим транспортним засобом визнано автомобіль НОМЕР_1.
15 грудня 2013 року, близько 02:00 год. в смт. Козелець по вул. Комсомольська сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, який керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 та який на праві власності належить ОСОБА_4
Згідно постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 грудня 2013 року по справі №734/4366/13-п ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого с. 124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2014 року по справі № 734/137/14 ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
16 грудня 2013 року до ПрАТ «СТ «Гарантія» із заявою-повідомленням про випадок з транспортним засобом звернувся ОСОБА_3
Згідно акту про оцінку № 2099 автотоварознавчого дослідження транспортного засобу від 26 грудня 2013 року вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_3, необхідного для усунення пошкоджень отриманих у ДТП з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу його складових, в тому числі ПДВ, складає 11 020,78 грн.
Відповідно до страхового акту № 132 від 29 травня 2014 року сума страхового відшкодування становить 8 183,98 грн. (11 020,78 - 1 836,80 - 1 000,00 = 8 183,98, де 11 020,78 - розмір збитку, 1 836,80 - 20 % ПДВ, 1 000,00 - франшиза).
Виконуючи взяті на себе зобов'язання ПрАТ «СТ «Гарантія» на підставі страхового акту № 132 та згідно заяви ОСОБА_4 від 02 квітня 2014 року сплатило на її користь 8 183,98 грн. страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 2262 від 29 травня 2014 року.
Відповідно до ст.1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
У відповідності до п.п. «а» п. 38.1.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Факт керування ОСОБА_1 забезпеченим транспортним засобом під час скоєння 15 грудня 2013 року о 2 год. 00 хв. дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2014 року, згідно описової частини якої встановлено вину ОСОБА_1 у керуванні 15 грудня 2013 року о 2 год. 00 хв. транспортним засобом «VOLKSWAGEN CADDY» , д.н.з. НОМЕР_4 у стані алкогольного сп'яніння. Більш того, згідно описової частини вказаної постанови суду «в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння».
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 8 183,98 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 14, 88, 197, 209, 212-215, 224, 228 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування - з а д о в о л ь н и т и.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія», 01601, м. Київ, вул. Печерський узвіз, 3, Код ЄДРПОУ 14229456, МФО 322313, п/р № 26507010031815 в АТ «Укрексімбанк» м. Київ страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 8 183 (вісім тисяч сто вісімдесят три) грн. 98 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія», 01601, м. Київ, вул. Печерський узвіз, 3, Код ЄДРПОУ 14229456, МФО 322313, п/р № 26507010031815 в АТ «Укрексімбанк» м. Київ судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
Козелецького районного суду Бригинець М.М.
Судове рішення № 44598064, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/2957/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: