Провадження № 2/734/17/15 Справа № 734/2957/14
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
04 червня 2015 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Бригинець М.М.,
при секретарі - Колоколуша Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В:
ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія»» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого в порядку регресу страхового відшкодування, в розмірі 8 183,98 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій не заперечував проти винесення заочного рішення та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи 17 червня 2013 року між ПАТ «Страхове товариство «Гарантія» та ОСОБА_2 було укладено договір (поліс) № АС/0850923 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, терміном дії з 18 червня 2013 року до 17 червня 2014 року, згідно якого забезпеченим транспортним засобом визнано автомобіль НОМЕР_1.
15 грудня 2013 року, близько 02:00 год. в смт. Козелець по вул. Комсомольська сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, який керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 та який на праві власності належить ОСОБА_4
Згідно постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 грудня 2013 року по справі №734/4366/13-п ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого с. 124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2014 року по справі № 734/137/14 ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
16 грудня 2013 року до ПрАТ «СТ «Гарантія» із заявою-повідомленням про випадок з транспортним засобом звернувся ОСОБА_3
Згідно акту про оцінку № 2099 автотоварознавчого дослідження транспортного засобу від 26 грудня 2013 року вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_3, необхідного для усунення пошкоджень отриманих у ДТП з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу його складових, в тому числі ПДВ, складає 11 020,78 грн.
Відповідно до страхового акту № 132 від 29 травня 2014 року сума страхового відшкодування становить 8 183,98 грн. (11 020,78 - 1 836,80 - 1 000,00 = 8 183,98, де 11 020,78 - розмір збитку, 1 836,80 - 20 % ПДВ, 1 000,00 - франшиза).
Виконуючи взяті на себе зобов'язання ПрАТ «СТ «Гарантія» на підставі страхового акту № 132 та згідно заяви ОСОБА_4 від 02 квітня 2014 року сплатило на її користь 8 183,98 грн. страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 2262 від 29 травня 2014 року.
Відповідно до ст.1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
У відповідності до п.п. «а» п. 38.1.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Факт керування ОСОБА_1 забезпеченим транспортним засобом під час скоєння 15 грудня 2013 року о 2 год. 00 хв. дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2014 року, згідно описової частини якої встановлено вину ОСОБА_1 у керуванні 15 грудня 2013 року о 2 год. 00 хв. транспортним засобом «VOLKSWAGEN CADDY» , д.н.з. НОМЕР_4 у стані алкогольного сп'яніння. Більш того, згідно описової частини вказаної постанови суду «в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння».
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 8 183,98 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 14, 88, 197, 209, 212-215, 224, 228 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування - з а д о в о л ь н и т и.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія», 01601, м. Київ, вул. Печерський узвіз, 3, Код ЄДРПОУ 14229456, МФО 322313, п/р № 26507010031815 в АТ «Укрексімбанк» м. Київ страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 8 183 (вісім тисяч сто вісімдесят три) грн. 98 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія», 01601, м. Київ, вул. Печерський узвіз, 3, Код ЄДРПОУ 14229456, МФО 322313, п/р № 26507010031815 в АТ «Укрексімбанк» м. Київ судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
Козелецького районного суду Бригинець М.М.
The court decision No. 44598064, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 734/2957/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: