Справа № 3/679/92/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2015 року Нетішинського міського суду ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 65, не працюючого,
- за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26.01.2015 року близько 01 год. в м. Нетішин АДРЕСА_1 ОСОБА_2, щодо якого постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області було встановлено обмеження у вигляді адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вимоги ч. 2 ст. 187 КУпАП повторно протягом року.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 022992 від 28.01.2015 року, правопорушник вину визнав.
Вина ОСОБА_2 обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 022992 від 28.01.2015 року.
На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, виходячи з доведеності вини порушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_2 стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби, оскільки застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.
Беручи до уваги пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки від правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю доцільним застосувати до нього захід впливу, передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.
Керуючись ст. 187, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн., що підлягає сплаті на рахунок отримувача 31211206700004, отримувач коштів УК у м. Нетішин, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858841, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, п. 5, Нетішинський міський суд Хмельницької області.
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя Гаврищук Л.П.
Судове рішення № 44596249, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/221/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: