Справа № 3/679/92/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2015 року Нетішинського міського суду ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 65, не працюючого,
- за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26.01.2015 року близько 01 год. в м. Нетішин АДРЕСА_1 ОСОБА_2, щодо якого постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області було встановлено обмеження у вигляді адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вимоги ч. 2 ст. 187 КУпАП повторно протягом року.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 022992 від 28.01.2015 року, правопорушник вину визнав.
Вина ОСОБА_2 обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 022992 від 28.01.2015 року.
На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, виходячи з доведеності вини порушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_2 стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби, оскільки застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.
Беручи до уваги пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки від правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю доцільним застосувати до нього захід впливу, передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.
Керуючись ст. 187, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн., що підлягає сплаті на рахунок отримувача 31211206700004, отримувач коштів УК у м. Нетішин, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858841, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, п. 5, Нетішинський міський суд Хмельницької області.
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя Гаврищук Л.П.
The court decision No. 44596249, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 679/221/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: