Справа № 3/679/36/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2015 року Суддя Нетішинського міського суду Гаврищук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, дані про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
за ч. 1 ст. 139 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
07.01.2015 року о 16 год. 30 хв. в м. Нетішин по вул. Михайлова, ОСОБА_1 здійснив стоянку автомобіля НОМЕР_1, закривши від інших учасників дорожнього руху автомобілям дорожній знак 2.1 «Дати дорогу», чим порушив вимоги п. 8.12 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 139 КУпАП. В поясненнях правопорушник зазначив, що керуючи автомобілем здійснив стоянку автомобіля на виїзді по вул. Михайлова, закривши дорожній знак 2.1.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 001690 від 07.01.2015 року, в якому зафіксоване письмове пояснення правопорушника та актом додаткової перевірки стану дороги (вул.) Михайлова місцевого значення будинку № 24.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, матеріальної шкоди нікому не заподіяв, вважаю доцільним застосувати до нього найбільш м'який вид адміністративного стягнення, передбачений санкцією ч.1 ст. 139 КУпАП, адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин Стягнути з ОСОБА_2 на корить держави 36,54 грн. судового збору, що підлягає сплаті на рахунок отримувача 31211206700004, отримувач коштів УК у м. Нетішин, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858841, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, п. 5, Нетішинський міський суд Хмельницької області.
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя Гаврищук Л.П.
The court decision No. 44596248, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 679/74/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: