Справа № 3/679/84/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2015 року Суддя Нетішинського міського суду Гаврищук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.01.19966 року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого як фізична особа-підприємеь, який 08.05.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130,
за ст. 130 ч. 2 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
08.01.2015 року о 21 год. 10 хв. в м. Славута по вул. Миру, 9 ОСОБА_1, в порушення п. 2.5 ПДР України, керував автомобілем, «Фольксфаген» д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння та різкого запаху алкоголю із порожнини рота. Від продуття в прилад «Драгер» під час зупинки та медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 302099 від 08.01.2015 року, в якому зафіксована відмова від огляду ОСОБА_1 на стан спяніння з застосуванням алкотестера «Драгер».
Враховуючи те, що ОСОБА_1М притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину у скоєному, матеріальної шкоди нікому не заподіяв, просив не позбавляти його права керування, вважаю доцільним застосувати до нього, передбачене санкцією ч. 2 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на корить держави 36,54 грн. судового збору, що підлягає сплаті на рахунок отримувача 31211206700004, отримувач коштів УК у м. Нетішин, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858841, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, п. 5, Нетішинський міський суд Хмельницької області.
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя Гаврищук Л.П.
The court decision No. 44596247, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 679/202/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: