АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/453/14
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 січня 2014 року м. Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Фурман Т.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Агроінвест» до ОСОБА_1, сільськогосподарського виробничого кооперативу «Новокам'янський» про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а:
06 грудня 2013 року Суворовський районний суд м. Херсона постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку сільськогосподарський виробничий кооператив «Новокам'янський» подав апеляційну скаргу.
В порушення вимог ст. ст. 3,4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом при подачі апеляційної скарги не доплачено судовий збір в сумі 53 грн. 80 коп.
( 114 грн. 70 коп. - 60 грн. 90 коп.).
Вказані обставини згідно ст.ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу сільськогосподарського виробничого кооперативу «Новокам'янський», на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 06 грудня 2013 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області Т.Г.Фурман
Судове рішення № 44595180, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/16333/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: