Справа № 2-6/11 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
11 квітня 2011 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючогоМамаєв В.А.
при секретаріШишка Н.М.
за участю позивачаОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач зареєструвала шлюб з відповідачем і проживала разом до 09.05.1997 року. Від шлюбу є спільна неповнолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, так як ОСОБА_2 виїхав до м. Херсон і про його місцезнаходження ні вона, ні її сім'я нічого не знає. Шлюбні відносини припинені з 09.05.1997 року. Крім того, батько дитини ухиляється від утримання неповнолітньої доньки, матеріальної допомоги не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України батько зобов'язаний утримувати дітей до їх повноліття. Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 03 січня 1996 року в Князе-Григорівській сільській раді, актовий запис № 7; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на його користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки щомісячного заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач у відкритому судовому засіданні позов підтримала, заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідачу судова повістка відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України направлена рекомендованим поштовим відправленням за зареєстрованою адресою його місця проживання. Відповідач відсутній за вказаною адресою, але відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається що суд виклик вручений йому належним чином.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати, так як спільне життя подружжя не склалося через те, що відповідач з позивачкою з 1997 року не проживають разом, шлюбні відносини між подружжям припинені, шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.
Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач є батьком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, але матеріально дитину не утримує. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки щомісячного заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182,183, 191 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому аліменти повинні стягуватись у розмірі 1/4 частки щомісячного заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 11.08.2009 року і до досягнення дитиною повноліття, а отже позов підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»№ 2398-VІ від 01.07.2010 року у разі розірвання шлюбу в судовому порядку рішення суду, яке набрало законної сили, надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені нею судові витрати ( за позовною вимогою про розірвання шлюбу) у розмірі 16 гривень, оскільки вони документально підтверджені: квитанціями № 54 від 11.08.2009 року на суму 8,50 грн. та № 56 від 11.08.2009 року на суму 7,50 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати (за позовною вимогою про стягнення аліментів) підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 січня 1996 року Князе-Григорівською сільською радою Великолепетиського району Херсонської області, актовий запис № 01.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки щомісячно заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.08.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 16 (шістнадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одну) грн. на р/р 31413537700084, код платежу 22090100, ОКПО 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р № 31219259700083, Код 22050000, МФО 852010, код ОКПО 24103839 банк отримував ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Копію рішення суду направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Великолепетиського районного управління юстиції Херсонської області.
Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
В.о. голови судуОСОБА_4
Судове рішення № 44593427, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: