Ухвала суду № 44592689, 17.03.2015, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1903/2242/2012Головуючий у 1-й інстанції Гордєєв В.О. Провадження № 22-ц/789/2/15 Доповідач - Ткач З.Є.Категорія - 27

У Х В А Л А

17 березня 2015 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Ткача З.Є.

суддів - Шевчук Г. М., Бершадська Г. В.,

при секретарі - Баляс Т.І.

з участю сторін - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційними скаргами малого підприємства "Альфа", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 27 грудня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, МП "Альфа" про стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмет іпотеки та позовом МП "Альфа" до ОСОБА_5, ПАТ "Універсал Банк" про визнання недійсними додаткової угоди №1 від 18.02.2008 року до кредитного договору № 11/388-К від 27.09.2007 року та додаткової угоди №1 від 18.02.2008 року до кредитного договору № 11/389-К від 27.09.2007 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Бучацького районного суду від 27 грудня 2013 року вирішено позовні вимоги ТОВ "Уніерсал Банк" та МП "Альфа".

При цьому судом не вирішено зустрічний позов ОСОБА_5 до ПАТ "Універсал Банк " про визнання кредитних договорів недійсними, який прийнято судом першої інстанції до провадження (а.с.159, 196, 257, т.1).

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 220; 301 ЦПК України,колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, МП "Альфа" про стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмет іпотеки та позовом МП "Альфа" до ОСОБА_5, ПАТ "Універсал Банк" про визнання недійсними додаткової угоди №1 від 18.02.2008 року до кредитного договору № 11/388-К від 27.09.2007 року та додаткової угоди №1 від 18.02.2008 року до кредитного договору № 11/389-К від 27.09.2007 року зняти з розгляду суду апеляційної інстанції, направити до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ПАТ "Універсал Банк " про визнання кредитних договорів недійсними в строк до 17 квітня 2015 року.

Головуючий: - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області З.Є. Ткач